Oppositionen attackerar Filippa Reinfeldts SvD-jobb

Johan Gernandt, stiftelsens ordförande, säger att Filippa Reinfeldts plats i styrelsen inte möjliggör någon otillbörlig påverkan.

- Dels litar vi helt och fullt på Filippas självständighet, och dels är vår betydelse för tidningens drift väldigt begränsad, säger han till Dagens Nyheter.

Siv Holma, vänsterpartiets talesman i mediefrågor, håller inte med.

- Det kan rubba förtroendet att ha en politisk makthavare i styrelsen, säger hon till Dagens Media, och fortsätter:

- Filippa Reinfeldt har en politisk maktposition och ur den aspekten kan det ha betydelse att hon sitter i styrelsen för ägarstiftelsen till en dagstidning, som ju har till uppgift att granska dem som sitter på den politiska makten.

Margareta Israelsson, socialdemokraternas talesman i mediefrågor, är också kritisk till Filippa Reinfeldts plats i SvDs ägarstiftelse.

- Det känns inte alldeles bra. Jag hade inte valt att i en liknande position utsätta vare sig mig, min make eller mitt parti för den typ av diskussion som genast öppnas och som vårt samtal är ett tecken på, säger Margareta Israelsson till Dagens Media.

Margareta Israelsson konstaterar att det fanns en tid då socialdemokratiska tidningar hade ett ägande som utövades av socialdemokratiska politiker.

- Jag vill inte peka på att det ena är mer lovvärt än det andra, men personligen kan jag känna att det här är olämpligt. Samtidigt kan politiker påverka ändå, om det är ett parti som har inflytande, men i det här fallet blir det mer direkt.

Svenska Dagbladets ägarstiftelse var tidigare storägare i Svenska Dagbladet, men efter att Schibstedkoncernen tog över ägandet begränsades stiftelsens ägarandel till 1 procent. Stiftelsen har dock behållit två platser i Svenska Dagbladets styrelse.