Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Onsdag26.02.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Medievärldens arkiv

Så hanterar Malmötidningarna skotten

Publicerad: 22 Oktober 2010, 10:57

Någon eller några i Malmö skjuter mot personer med invandrarbakgrund. Så här hanterar Malmötidningarna de publicistiska utmaningarna. (Uppdaterad)


Ämnen i artikeln:

SydsvenskanSkånska DagbladetDaniel Sandström

Det är inte invandrare som är måltavlor. Utan malmöbor med invandrarbakgrund. Det menar Sydsvenskans chefredaktör Daniel Sandström.

Ordet invandrare används slarvigt av många tidningar, säger han.

Självklart känner han sig väldigt berörd av det som inträffat.

Det är inte som en bilolycka som man kan skaka av sig om den inträffar lite perifiert.

Att gå ut och kalla förövaren till attentaten för den nya lasermannen är inte korrekt i det här skedet.

Vi kan inte slå fast något motiv i dagsläget.

I det här läget gäller det att hålla huvudet kallt och verkligen se till att journalistiken är saklig och korrekt understryker Daniel Sandström.

Har du behövt bromsa redaktionen?

Nej, det har inte varit några som helst sådana problem. Alla här vet att det är viktigt att vi är pålästa och trovärdiga.

Har du anställda med invandrarbakgrund?

En hel del. Men vi ser dem som anställda på Sydsvenskan, inte som personer med invandrarbakgrund.

Har du pratat med dem? Är de oroliga?

Jag har inte pratat specifikt om detta. Men alla är oroliga. Det finns inte någon i Malmö som inte berörts av det som hänt.

Skånska Dagbladet var tidigt ute med att det kunde vara en brottsserie.

Förra veckan hade vi en intervju med en spaningsledare som förde fram den teorin. Reportern sade att det här liknar lasermannen men jag sade nej till att skriva det då. Vi väntade tills polisen gick ut med det på en presskonferens, säger chefredaktör Jan A Johansson.

Hur benämner ni den/de som ligger bakom det här?

Vi skriver att det rör sig om en serie dåd med invandrare som måltavla. Vi skriver också om den ”misstänkta förövaren”.

Var det självklart att använda benämningen invandrare?

Vi har haft långa diskussioner om det, många tyckte att det var fel eftersom en del av offren är födda i Sverige. Men vi tyckte att alternativen, mörkhyade, färgade eller svarta, var sämre.

Ni gör inga kopplingar till lasermannen?

Jo, men det är inget vi har dragit stort på. Jag känner att det här kan få en upplösning som inte kommer att stämma med vad vi tror nu.

Som vad?

John Ausonius mordserie blev inte helt kartlagd förrän efter gripandet, så blir det sannolikt nu också.

Har ni diskuterat om ni ska ta hänsyn till allmänhetens oro när ni publicerar?

Ja, vi diskuterade mycket om vi skulle vänta med att skrämma upp folk tills polisen valde att göra det. Vi bestämde oss till slut för att vänta med att skriva allt vi visste tills polisen gick ut med det. Det var en svår avvägning.

Vi har en annan inställning än kvällstidningarna, ”stad i skräck” är inte min cup of thea.

Mikael Marklund, Axel Andén

mvredaktion

Dela artikeln:


Dagens Medias nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.