Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Måndag12.04.2021

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Medievärldens arkiv

Domen mot Expressen: ska rätten fria eller fälla?

Publicerad: 15 December 2006, 09:56

Klockan 13.30 idag meddelar Stockholms Tingsrätt domen i förtalsmålet mellan Mikael Persbrandt och Expressens chefredaktör Otto Sjöberg. Vid rättegången i november dömde juryn tidningens ansvarige utgivare för förtal. Frågan är om rätten ska gå på samma linje - eller fria. I Dagens Nyheter idag bemöter JK Göran Lambertz anklagelsen att han skulle manipulerats att väcka åtal mot Expressen.


Tryckfrihetsjuryn fällde Otto Sjöberg för förtal, men inte grovt förtal som åklagaren Tora Holst yrkade.
Nu ska rätten meddela sin dom. Den kan inte skärpa juryns dom, förtal. Men rätten kan fria. I så fall kan domen överklagas.
Rätten ska också besluta om påföljd, Tora Holst yrkade minst 10 dagsböter, och eventuellt skadestånd. Mikael Persbrandts advokat Per Liljekvist yrkade 200 000 för skadan Mikael Persbrandt lidit och 300 000 i preventivt syfte. Expressen har tidigare erbjudit 25 000. En vägledning kan domen i fallet Gudrun Schyman och Expressen ge: skadeståndet då blev 50 000 kronor.

JK Göran Lambertz anklagades i veckan av Kurt Selling, före detta agent för Persbrandt. Han menade att JK manipulerades till att väcka åtal. I dagens DN avvisar Göran Lambertz kritiken: han måste ha den förtalades medgivande för att driva ett förtalsärende.

mvredaktion

Dela artikeln:


Dagens Medias nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.