Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Måndag21.09.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Medievärldens arkiv

15.45: Hur har medierna skött bevakningen av kriget i Georgien, Bengt Albons?

Publicerad: 13 Augusti 2008, 11:57

En knapp vecka har striderna mellan ryska och georgiska trupper pågått. Och svenska medier har knappt fått till en enda vettig analys av händelserna anser DN:s förre utrikesmedarbetare som nu driver webbtidningen Utrikesbloggen.se.


– Uruselt. De var inte med från början. Från början hade de knappt förstått vilken stor konflikt det handlade om. Knappt vilka som var angriparna och vilka som blev angripna.

Varför?
– Kanske för att det var helg och många var på semester.

Är det så fortfarande?
– Fortfarande är det inte bra. Det har knappt kommit några analyser som varit vettiga i svenska medier.

Hårda ord?
– Det kan tyckas så. Men jämför man med utländska medier så har de svenska inte skött sig.

Vilka utländska medier tänker du på då?
– New York Times,Washington Post och The Guardian till exempel.
Har inte ens Dagens Nyheter skött bevakningen?
– DN? De hade en otroligt mesig ledare för några dagar sedan som gick ut på att Ryssland vässar klorna. Vässar klorna? När man enligt min mening bedriver ett imperialistiskt krig. De har missat hela poängen.

Var kan då man hitta bra analyser?
– George Fridman på www.stratfor.com (Han har bland annat publicerats på Albons webbtidning Utrikesbloggen.se) har skrivit bra saker och Svante Cornell, men han är ju ingen journalist. (Svante Cornell är chef för Institutet för Säkerhets och Utvecklingspolitik samt statsvetare och Kaukasienexpert)

Dela artikeln:


Dagens Medias nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.