Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Tisdag26.01.2021

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Nyheter

Expressen-ledare leder till interndebatt

Publicerad: 22 November 2001, 16:26
Uppdaterad: 6 December 2015, 17:19

En ledare, där polisen sägs ha försökt mörda Hannes Westberg under kravallerna i Göteborg, leder till interndebatt på Expressen.


I sin ledare i Expressen skriver PM Nilsson idag att:

"Svensk polis försökte mörda Hannes Westberg och förfalskade bildbevisen för

att motivera våldet."

Sin slutsats bygger han på SVT-programmet Uppdrag granskning där reportrarna

"på ett mycket övertygande sätt" visade att bevisningen i målet, en film som

Göteborgs-polisen hade gett till åklagaren "var manipulerad".

Vad PM Nilsson inte skrev var att hans föräldrar är bekanta med den dömde

Hannes Westbergs föräldrar. Det har lett till viss debatt internt på Expressen.

Men debatten handlar även om olika sätt att se på nyheter hos nyhetsredaktionen

och kulturredaktionen.

"Tillåt mig häpna." skriver en av Expressens reportrar på tidningens interna

debattsystem Korridorsnack och fortsätter:

"Det kan vara ett rent mänskligt misstag, det kan vara en inspelning från ett

TV-program där ljudfilen lagts fel etc. I det här läget vet vi inte. Ändå

fastslår PM Nilsson att det rör sig om förfalskade bildbevis. Jag tvivlar

starkt på det."

Reportern ifrågasätter även PM Nilsson band med den dömde:

"Att PM:s föräldrar dessutom enligt uppgift är nära vänner med Hannes Westbergs

föräldrar gör det dessutom extremt olämpligt att han överhuvudtaget uttalar sig

i frågan."

Det tycks också finnas en konflikt mellan nyhets- och kulturredaktionen på

Expressen.

"Vi på nyhetsredaktionen brukar försöka skilja på rapporterandet av fakta och

illa underbyggda påståenden", skriver en reporter, och fortsätter: "I

rättsstater finns nämligen en princip att man ska betraktas som oskyldig tills

dess man dömts. Den regeln bör även omfatta poliser."

En reporter från kulturredaktionen svarar:

"Bespara oss glosorna; du begriper lika väl som jag att det här inte handlar om

bevisvärdering, utan nyhetsvärdering. Det finns ingenting "smart" med att ligga

lågt i bevakningen av vad som KAN vara en av de värsta rättskandalerna på år

och dag."

Och får medhåll:

"Sluta tjafsa om 'vi på nyhetsredaktionen'. Jag har en vag känsla av att man

kan skilja på fakta och myt inom kultur, nöje, sport etc också."

Svaret låter inte vänta på sig:

"Jag har absolut inte sagt att vi ska ligga lågt. Jag har bara tyckt att vi

inte kategoriskt ska skriva att tre personer är mördare innan det finns några

som helst bevis för det."

Så här beskriver PM Nilsson själv sin relation till Hannes Westberg.

- Min mamma pluggade med Hannes mamma på 60-talet och har sedan dess hållit

kontakten. Jag träffade själv Hannes senast när han var tio år, någon gång på

80-talet.

Hur har banden till Hannes Westberg påverkat dig när du skrev ledaren?

- Det har påverkat mig i ett bestämt avseende. Det har varit lättare för mig

att se att det var en människa som sköts och inte bara en stenkastande

demonstrant.

- Sedan handlar det inte om Hannes skuld eller oskuld utan om varför polisen

sköt honom. Jag har ingen känsla av att vara vänskapkorrumperad. Allt tyder på

detta kan vara en av de största rättskandalerna sedan 50-talet. Att min mor

pluggade med Hannes mor på 60-talet kan inte hindra från att skriva.

Rolf van den Brink

Dela artikeln:


Dagens Medias nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.