Martin Aagård om domen: "Glad, men inte jätteförvånad"

Aftonbladet-journalisten Martin Aagård kallade artisten Richard Herrey för "din gamle rasist" på Twitter.

Nu har domen från Svea hovrätt kommit.

Hovrätten fastställer tingsrättens dom och innebär att Richard Herrey ska ersätta både Martin Aagård och Aftonbladet för deras rättegångskostnader i hovrätten. 21 000 respektive 40 000 kronor för ombudsarvode samt mervärdesskatt till båda parter.

När Dagens Media når Martin Aagård har han precis fått domen skickad till sig.

– Jag är glad, men inte jätteförvånad. Motsatsen hade varit orimlig, säger han och fortsätter:

– Själva förtalsdelen i målet, där ordet rasist spelar in, är en väldigt politiskt laddad fråga. Det svårt för Svea hovrätt att göra en bedömning av det och en fällande dom mot mig hade öppnat en hel flodvåg av andra förtalsmål. 

Du satte punkt för ditt twittrande i augusti 2015. Återupptar du den verksamheten nu?

– Tonen på Twitter är fruktansvärd. Trollandet har blivit vardag. Det känns inte angeläget och nu har luften helt gått ur mig. Jag har märkt att det dels finns risker att göra folk ledsna, men även att jag själv göra dumma saker.

Hur har det här fallet påverkat dig?

– Jag känner att jag har fått hålla tillbaka det jag skriver om och hur jag formulerar mig. Inte självcensur direkt, men att ha ett förtalsmål hängande över sig gör en inte så frispråkig.

Stänger du den här dörren nu?

– Det här är absolut uttagerat från min sida. Jag tycker synd om Richard (Herrey) och jag önskar att jag kunde få det här ogjort. Men nu är det helt avslutat från vår sida.