Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Dagspress

Kritikerna som ifrågasatte svenska strategin: ”Medierna blev megafon åt FHM”

Publicerad: 10 februari 2021, 09:06

”I den här krisen har det inte funnits någon tillräckligt stark motkraft till de styrande och den expertis man anlitat”, säger Lena Einhorn.

Foto: Astrid Eriksson Tropp/Wikimedia Commons + Mattias Pettersson

Nyhetsreportrarna har inte tillräcklig kunskap för att ställa rätt frågor – och vetenskapsjournalisterna har förlitat sig alltför mycket på FHM. Det anser Lena Einhorn och Joacim Rocklöv som tidigt ifrågasatte den svenska strategin.


Ämnen i artikeln:

coronavirusetFolkhälsomyndigheten

Det är ofta forskare som agerat undersökande journalister och avslöjat bristerna i den svenska hanteringen av pandemin. Men delar av medierna har hanterat forskarnas fakta som partsinlagor, medan FHM och Anders Tegnell tilldelats rollen som den sakliga instansen. Inte ens vetenskapsreportrarna har lyckats gräva fram kritiska nyheter.

Få hela storyn –

starta din prenumeration.

Första 30 dagarna utan kostnad

Obegränsad tillgång till allt digitalt innehåll med dagliga nyheter, reportage och granskningar
Analyser från ledande experter varje vecka
Digitala “temanummer” åtta gånger per år
Guider med konkreta tips och råd hur du lyckas i det nya medielandskapet

Möjlighet att säga upp under första 30 dagarna

För 5 995 kr/år (ex. moms) får du tillgång till allt vårt digitala innehåll, analyser, guider och temanummer. Prenumerationen är löpande på årsbasis. Första månaden är utan kostnad och du har under den perioden möjlighet att säga upp din nystartade prenumeration.

Starta din prenumeration
Redan prenumerant? Logga in

Dela artikeln:


Dagens Medias nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.