Dagspress
Kritikerna som ifrågasatte svenska strategin: ”Medierna blev megafon åt FHM”
Publicerad: 10 februari 2021, 09:06
”I den här krisen har det inte funnits någon tillräckligt stark motkraft till de styrande och den expertis man anlitat”, säger Lena Einhorn.
Foto: Astrid Eriksson Tropp/Wikimedia Commons + Mattias Pettersson
Nyhetsreportrarna har inte tillräcklig kunskap för att ställa rätt frågor – och vetenskapsjournalisterna har förlitat sig alltför mycket på FHM. Det anser Lena Einhorn och Joacim Rocklöv som tidigt ifrågasatte den svenska strategin.
Jan Scherman
LH
Leif Holmkvist
Det är ofta forskare som agerat undersökande journalister och avslöjat bristerna i den svenska hanteringen av pandemin. Men delar av medierna har hanterat forskarnas fakta som partsinlagor, medan FHM och Anders Tegnell tilldelats rollen som den sakliga instansen. Inte ens vetenskapsreportrarna har lyckats gräva fram kritiska nyheter.
Just nu - tidsbegränsat erbjudande
49 kr för 3 månader
Allt det här ingår:
Möjlighet att säga upp under de första 3 månaderna
Efter introduktionsperioden på 3 månader förnyas prenumerationen med 30% rabatt på ord.pris: 4 896 kr/år ex. moms och 12 månaders bindningstid och årlig förnyelse till ordinarie pris 6 995 kr. Inför varje förnyelse har du möjlighet att säga upp.
