Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Onsdag21.10.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Sök

Strategi och analys

Strix dengue-strid avgörs i hovrätten

Publicerad: 9 Oktober 2012, 21:00
Uppdaterad: 6 December 2015, 13:45

Denguefebern har hittills kostat produktionsbolaget Strix över 16 miljoner kronor. Nu ska hovrätten avgöra mångmiljonbråket.


Ämnen i artikeln:

StrixRobinson

– Vi är inte övertygade om att domen var riktig, säger Strix advokat Bengt Kärde.

Tvisten mellan Strix och Moderna Försäkringar kommer att tas upp i hovrätten. Det står klart efter att Svea Hovrätt nu meddelat prövningstillstånd i fallet.

– Vi är inte övertygande om att tingsrättens dom var riktig. De har förenklat gått på att egendomen som täcktes av försäkringen inte drabbats av någon skada, säger Bengt Kärde.

I april 2010 lamslogs Strix inspelning av danska och norska ”Expedition Robinson” då uppemot ett 30-tal medarbetare drabbades av den fruktade sjuk­domen Denguefeber.

Hela inspelningen fick flyttas från den malaysiska ön Pulau Besar. Utrustningen kontaminerades av miljontals myggägg.

– De är mikroskopiska och jätte­svåra att bli av med, säger Bengt Kärde.

Strix hade en ”allriskförsäkring” för inspelningen. Men Moderna Försäkringar hävdar att den inte gäller skador till följd av ”virus och/eller kontamination”.

Tingsrätten gick på försäkringsbolagets linje, vilket även innebar att Strix dömdes att ersätta Moderna Försäkringars rättegångskostnader på över 2 miljoner kronor.

Nu väntar kombattanterna på ett datum för den nya rättegången i Svea Hovrätt.

– Det är svårt att ge någon prognos, men vi hade inte överklagat om vi inte trodde att det fanns möjligheter att få domen ändrad, säger Bengt Kärde.

Per Sjödin företräder Moderna Försäkringar.

– Detta är ett stort mål som gäller komplicerade frågor och då ska de ges prövningstillstånd även om domen är rätt. Det är ingen indikation på att hovrätten kommer att göra en annan bedömning.

TVistemål kräver prövningstillstånd

När hovrätten är tveksam till om tingsrätten dömt rätt.

Om det behövs för att hovrätten ska kunna bedöma om tingsrätten dömt rätt.

Om andra domstolar behöver vägledning inför framtida bedömningar av liknande frågor.

När det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.

o¨verklaga tvistemål – sA? fungerar det

I tvistemål krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva målet på nytt i sin helhet. Det kan ges i följande fall:

Erik Wisterberg

erik@dagensmedia.se

Ämnen i artikeln:

StrixRobinson

Dela artikeln:


Dagens Medias nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.