Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Torsdag22.10.2020

Kontakt

Annonsera

Meny

Starta din prenumeration

Prenumerera

Byråer

Så gick det för Alex & Fred

Publicerad: 11 Oktober 2012, 12:03
Uppdaterad: 6 December 2015, 14:08

Dagensmedia.se har granskat byråns sista bokslut innan konkursen.


DM-byrån Alex & Fred The what's next agency hamnade i ekonomiska problem 2010 och inledde då en rekonstruktion. Trots att rekonstruktionen var genomförd redan ett år senare försattes byrån i konkurs i september i år.

Byrån senaste bokslut visar att nettoomsättningen för 2011 låg på 2,8 miljoner kronor, vilket var en ordentlig minskning från 2010, då omsättningen låg på 8,9 miljoner kronor.

Rörelseresultatet ökade dock, från 121 226 kronor 2010 till 884 314 kronor 2011.

Det sammanlagda resultatet, som hamnade på 838 728 kronor användes för att täcka upp en tidigare förlust på 822 086 kronor.

– Vi hade en rejäl uppförsbacke, så siffrorna var relativt bra, om man tänker på utgångsläget. Vi lyckades återhämta vårt egna kapital och det får man se som något positivt i allting, säger Alexander Stenvall, vd på Alex & Fred, till dagensmedia.se.

Enligt bokslutet låg medelantalet anställda på tre personer under 2011, en minskning med tre personer sedan 2010.

Personalkostnaderna under posten "övriga anställda" minskade också ordentligt, från 2,74 miljoner kronor 2010 till 846 792 kronor 2011.

För posten "styrelse och vd" ökade dock kostnaderna, från 416 075 kronor 2010 till 790 150 kronor 2011.

– Det vet jag inte om det stämmer över huvud taget. Det beror på vilken utgångspunkt det jämförs med. Det är ju så att driva business, att ibland kan man inte ta ut lön alls och det har varit så i perioder att vi inte har kunnat ta ut lön. När vi minskade antalet anställda så påverkade det möjligheten att ta ut lön för de som är ägare i bolaget, säger Alexander Stenvall.

Enligt en anmärkning i revisionsberättelsen har styrelseledamoten i byrån tagit ett lån på 145 610 kronor hos bolaget. Enligt revisorn står detta lån i strid med låneförbudet enligt Aktiebolagslagen och har inte återbetalats.

Detta är dock en uppgift som Alexander Stenvall säger är daterad och inte ska ingå i den senaste versionen av bokslutet.

- Det finns inget otillåtet lån över huvud taget. Om man granskar siffrorna så finns det inget sådant. Det måste bero på datastrul, det här tillhör fel version av revisionsberättelsen, säger han.

Det bokslut som dagensmedia.se har tagit del av är dock daterat 3 oktober och har som tillägg att det är denna årsredovisning som är den korrekta och som ska ersätta den tidigare årsredovisningen.

Elin Hanspers

elin.hanspers@dagensmedia.se

Dela artikeln:


Dagens Medias nyhetsbrev

Genom att skicka in mina uppgifter godkänner jag Bonnier Business Media AB:s (BBM) allmänna villkor. Jag har även tagit del av BBM:s personuppgiftspolicy.