Få hela storyn
Starta din prenumeration

Prenumerera

Medievärldens arkiv

Almedalen; tisdag: DN Debatt i borgerlig laguppställning

Publicerad: 4 juli 2006, 16:31

Liberala ungdomsförbundets ordförande vill ha med DN Debatts redaktör Mats Bergstrand i en borgerlig startelva i valmatchen. Och PR-strategen Mattias Rådström rankar DN Debatt högst i debattoppen.


PR-firman Hill&Knowlton presenterade i en knökfull kajuta ombord på Najaden i Visby hamn en undersökning av huvuddebattartiklarna i DN, SvD, Aftonbladet och Expressen under samtliga vardagar 2005.
Varför bara vardagar?
Jo, enligt presentatören Mattias Rådström, seniorkonsult på H&K och chef för bolagets lobbyister, så påverkar debattartiklar på vardagar troligen agendan mer än de som publiceras under helgerna.

Experter
824 debattartiklar har katalogiserats. De vanligaste avsändarna/skribenterna är:
1) Experter (utredare och akademiker) 168 artiklar
2) Politiker 160
3) Organisationsföreträdare 98
4) Privatpersoner 85
5) Journalister/publicister 58
Mattias Rådström påpekade att kändisar inte tagit över debatten, de förekommer sporadiskt i kvällstidningarna.

Hälso-och sjukvård
De vanligaste ämnena är:
1) Hälso- och sjukvård 85 artiklar
2) Rättsfrågor 70
3) Arbetsmarknad 64
4) Jämställdhet 59
5) Mediernas roll 58

Landsorganisationen
De vanligaste organisationerna (majoriteten i kajutan tillhörde olika organisationer och var nyfiken på rangordningen) bakom artiklarna är:
1) LO 9 artiklar
2) Svenskt Näringsliv 8
3) Timbro 8
4) SNS 4
5) Rädda Barnen 4
Mattias Rådström framhöll att han var imponerad av Timbro, SNS och Rädda Barnen – organisationer med begränsade resurser som ändå märks i debatten. Slutsats: engagemang är viktigt, inte bara pengar.

Socialdemokraterna
För partierna är topplistan enligt följande:
1) Socialdemokraterna 38 artiklar
2) Folkpartiet 28
3) Kristdemokraterna 17
4) Blå alliansen 15
5) Moderaterna 12
Här ansåg Mattias Rådström att moderaterna kunde anstränga sig mer, en artikel i månaden var en begränsad insats. (Här påpekade en åhörare att antalet publicerade artiklar inte är det samma som antalet skrivna artiklar, men seniorkonsulten tyckte ändå att moderaterna borde kunna åstadkomma mera.) Och vänsterpartiet med enbart två publicerade artiklar förbryllade:
– Blir deras artiklar ratade? Men de är ju Sveriges näst mäktigaste parti, ansåg Mattias Rådström.
Hur viktiga är debattartiklarna?
– Hur viktiga de är jämfört med andra kanaler är svårt att mäta. Men de är viktiga för en aktör som vill påverka agenda och politik. Man når kanske inte campingfolket här utanför, men man når er som sitter här – Politiksverige och Expertsverige.
Mattias Rådström ansåg att DN Debatt är den viktigaste arenan och han gav några tips till den som söker tillträde:
– Det ska vara dramatiskt, innehålla något som är en nyhet, undertecknaren ska gärna vara känd och det ska finnas en tydlig konflikt mellan ett antal aktörer. De här kriterierna har nog debattredaktören Mats Bergstrand klara i skallen.

Anfallsposition
Mats Bergstrand nämndes också när Liberala Ungdomsförbundets ordförande Fredrik Malm deltog som talare i Riksteaterns så kallad brandtalsbingo. (Publiken vann priser när talarna använde de ord ur den politiska sfären som de skrivit ner på sina bingobrickor i sedvanliga kolumner och rader.)
Fredrik Malm konstruerade ett drömlag i fotbollstermer. Och i anfallsposition ville han ha Mats Bergstrand:
– Om karln bara tar emot ett av fyra inlägg så sitter det i vänsterkrysset!

mvredaktion

Dela artikeln:

Dagens Medias nyhetsbrev

Välj nyhetsbrev