Robban, varför skyddar ni inte era idéer och därtill skriver sekretessavtal innan ni börjar diskutera med motparten?

Det roliga är att jag vet åtminstone 3 strix format som man snott från andra produktionsbolag.

Genom att skicka ett rekommenderat brev till sig själv med idé, format mm och sedan låta detta ligga oöppnat har man datumförsäkran om att hela idén kommer från en själv och inte av en brottslig inköpare. Därmed har man hela målet i hamn redan innan man stämmer (S)(V)T och ingen stöld kan förekomma utan trevliga skadeståndspengar.

Det här förtydliger ju bara det vi tidigare redan insett. Riksdagens anslag till SVT måste stoppas. I dagens samhälle med massor av kanaler och internet så fyller inte statstelevisionen samma roll som på 1960 talet och på 1970 talet då Plex var på plats och följde Ingemar Stenmarks tävlingar. SVT har gett oss många fina stunder, tack för det. Men det är över nu. Kartan ha ritats om Om riksdagen väljer att köpa publick service för 1,5 miljarder per år så kan 2,5 miljader årligen överföras till andra, viktigare, sektorer i samhället än SVT bunkern eller så sänker man skatten på innehavet av TV-apparater men SVTs mångmiljardslöseri måste stoppas

Nästan omöjligt idag att skydda en idé, så varför inte uppfinna något sätt att behålla rätten till sitt concept? Landets patentkonsulter och jurister kanske kan göra detta.

"Snor" inte alla nuförtiden. DEn ena ideén föder väl den andra och så funkar det väl med allt. Om det inte var tillåtet att inspireras av andras arbeten hade vår TV inte kommit framåt. Om man nu anser att SVT snor så kan man nog lugnt hålla med om att ALLA snor. INget program är idag unikt, kanske något för Strix och gänget att försöka få fram.

Alla snor från alla, allt ska vara gratis och ingen vill betala för andras arbete. Demokratin har blivit en anarki. Nu ska jag till Ica och snatta ihop en middag. Mat ska vara gratis, och jag vill inte längre göda de stora multinationella livsmedelsföretagen som tjänar miljarder. Jobbigt att gå i värmen. Jag snor nog en bil på vägen dit.

Läs Mojjes inlägg - med ett obrutet och daterat rekommenderat brev uppfylls alla beviskrav som visar att en idé eller ett manuskript är skapat av dig och ingen annan.

Alltså, att som idémakare gå upp med ett programförslag till produktionbolag är alltid riskfyllt. Diverse storys finns om hur Strix mfl avslagit idén och sedan plockat upp den efteråt något förändrad.

KERMIT: Det gör man. Men om sedan SVT stjäl formatet (som i dessa fall) står man inför valet att ge sig in i en rättsprocess. Hur populär blir man då som framtida programleverantör? Sverige ligger fortfarande långt efter i upphovsrätt. Upphovsmännen får aldrig ersättning när kanaler köper format av produktionsbolag, och nu verkar det som inte heller produktionsbolagen får det.

HMM, Infårmäschion wånts to bi frii Upphovsrätt är inde detsamma som äganderätt Om jag köper en box med TV serien CSI och så delar jag med mig av det jag själv äger, precis som Jesus ville, så har jag inte stulit något

RE: MISTER NÖRD. Fortsätt du att försvara din egoism och snålhet, och även om du inte bryr dig så är de ekonomiska följderna för de drabbade desamma oavsett om du snor en film, en låt eller en fläskfilé eller en bil. Om du anser att information ska vara gratis, så kan jag tänka mig att anställa dig som informationschef. Givetvis utan lön.

WTF - Strix har snott hur mycket som helst: Och herr Aschberg roll i Strix är/var?

Re: HMM Fortsätt du bara med att gå storföretagen intressen. Jag har aldrig snott en film utan jag har bara delat med mig av det jag har och från andra fått filer som dom haft och velat dela med sig av. De stora företagen må vara mäktiga och ha smarta men elaka advokater till sin hjälp men både dom och deras små drängar (dvs såna som du) är dömda att förlora här. Du är en av dessa eldare på elloken som försöker försvara sin plats i en värld som förändrats och där det inte längre behövs eldare ombord på tågen

re: HMM PS Och vad ska en sån som du ha en informationschef till? Du har ju inget vettigt att säga. Och vad är det du behöver en informationschef till? Är det till kommiten för Ines Usmans återinsättande? Patetiskt är bara förnamnet

Re MISTER NÖRD Menar du att du är patetisk eller vad? Det är i a f den enda slutsatsen som går att dra av din resonemang. Du kan verkligen inte ha någon koll överhuvudtaget på detta område, men det har du säkerligen gemensamt med dina vänner i patet-partiet eller vad det nu må heta.

SVT har den tendens att ta andras idé för egna. De har också tagit efter mångkulturkanalen "Canal7" med att sända Bollywood filmer. Det kallar jag för idétorkning hos SVT. Fy på er kan ni inte bättre, så stäng butiken.

KERMIT Här var det mycket dinosaurie-pladder. Först HMM och sen Du. Varför ska jag för dyra pengar köpa ettor och nollor vilka lagrats på en plastbit för ett våldsamt överpris bara för att de 55 åriga skivbolagsdirektörerna ska kunna fortsätta att åka omkring i sina AMG-Mercedesar och umgås med sina 25 åriga flickvänner? Är du en av dessa 55 åriga direktörerna eller är du bara deras "nyttiga idiot"? Att lagra ettor och nollor på små plastbitar är deesutom förkastligt av moljöskäl! Det förefaller som du blivit omsprungen av utvecklingen.

Grodan KERMIT Glöm inte att gå och rösta på Piratpartiet på Söndag!

Precis som någon skriver nedan. Vad händer i framtiden om produktionsbolaget opponerar sig? Jo, vi får inte komma tillbaka och pitcha. Att skicka ett brev - det funkar inte heller. Ett format kan ju faktiskt "ha legat i åratal i en låda även hos kanalerna". Nej, det är jävla skitfasoner som SVT håller på med och jag skulle säga att Robban är vag och blandar in andra kanaler för att inte sätta Strix helt på pottan inför framtiden. Strix och alla andra bolag har rippat idéer hela tiden. Jag tycker det är "mer" okej än när public service kanalen gör det. Robbans roll då? ja, inte fan var det VD som du vill implicera. Det var Anna B och innan dess Hasse A. Robban kom in på senare tid då Anna slutade. Go, Robban - jag är också sjukt trött på SVTs attityd mot produktionsbolagen.

Mister Nörd dominerar och dribblar upp urtidsödlorna på läktaren

Många kloka ord här om Sveriges Television Det fråga som Robban tagit upp sätter ju fokus på hur Sveriges Televiison använder sina GIGANTISKA anslag från riksdagen. Att SVT är överspelat blir allt tydligare för alla tänkande människor

Mister Nörd, återkom om ett år när du läst 40p natinalekonomi. Måhända har du kvar samma åsikter men då kan du i alla fall underbygga dessa med verkligheten och inte en anarkistromantisk naiv prosa. Ha en bra dag

För det första; vad är intellektuella rättigheter? Immaterialrättigheter heter det på svenska. För det andra; ett format är ytterst sällan skyddat av upphovsrätt, eller någon annan immaterialrätt heller för den delen. Möjligen undantaget en varumärkesskyddad titel.

MISTER NÖRD Det enda vettiga i ditt resonemang är att du är en CD-fantast. Det finns andra medium att lagra information på - right? Om du är så urbota dum i ditt lilla lilla huvud att du tror att skivbolagsdirektörer kommer att agera på en monopolmarknad då tycker jag verkligen SYND om dig. Du verkar utgå från att andra personer inklusive artister är födda bakom en vagn.

Copy with pride!

Löjligt. har jobbat med STrix och dom snor och sticker handen i kakburken precis som alla andra i TV-branschen. Sluta kasta sten i glashus och lär er skriva avtal som håller tätt.

DINOSAURIEN KERMIT Dinosauriebrölet i det här fältet börjar snart vara uppe på nivån att man får frukta för hörselskador. http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall.asp?version=139689 Jag uppmanar dig att läsa Daniel Kjellssons artikel i Dagens Media från december 2007. Den bästa någonsin i DM (se adressen ovan). ""i stället syns kritiken bara från skivbolagen. Dessa är å andra sidan hotade på riktigt. Det tillför inte längre något produktvärde att ta 95 procent av kakan som mellanhand för att förmedla digitala bitar från person A till person B. Dessutom på omvägen över dyra plastbitar. I en fungerande marknadsekonomi är det så att skivbolagen bör, ska och kommer att försvinna. Good riddance.""

Mister Nörd äger

Robert Aschbergs bolag är mästare på att sno programidéer från andra, både privatpersoner och förtag. Det känns som att det blivit lite av Strix koncept att sno programkoncept från andra. Tyvärr jobbar även de andra produktionsbolagen på samma sätt.

MISTER NÖRD Tack för att du tog fram klarhet i fallet. Du är kvar i 2007. OK, det är uppfattat! En idé till dig från mig är att det är bättre att tänka lite mer kritiskt än som du gör agerar marionett och upprepar ständigt floskler som inge lyssnar på. ...jag har svårt att hålla mig för garv... du refererar till en artikel från 2007 som du verkar höja upp till skyarna likt bilbeln för den kristna tron... är det 1:a april idag eller vad är detta?

KERMIT Du och dina likar har långt kvar till 2007. Ni lever kvar i ett 1980-tal då Bruce Springsteen med Born in The USA, Dire Straits med Brother in Arms samr Price och Madonna mfl drog in jättestora belopp till skivbolagen. Då hade läget vari i princip oförändrat sedan 1960 talet då Beatles och Simon & Garfunkel mfl gjorde samma sak. Enda skillnaden var att på 80 talet började ni leverera musiken på plastskivor Det var eran storhetstid. Då ägde skivbolagen och skivbolagsdirektörerna var kungar i varje bar på hela det västra halvklotet. Men tiderna förändras. Nu är skivbolagen en krisbranch och kommer att vara så till dom försvinner. Adjö och tack för allt, men er tid är ute nu

Re: EL PLEASE... Det handlar för fasen inte om kontrakt. Det handlar om att public service kanalen i sverige STJÄL idéer och format. De gör det inte ens snyggt utan efter en redan producerad säsong. Mig veterligen försökte de dessutom vinna priser med Klass 9A utan att ens meddela strix.

Tack HMM. Rädda oss från statsmonopol på inspelad kultur, rättfärdigad av genom någon märklig misshandel av demokratibegreppet. Allt till alla. Tvi vale för storfilmer från de onskefulla storföretagen, utan alla föredrar vi väl en värld av fri teater. Varför Spider-man3 när du kan få se uppsättningen på Intiman med Johannes Brost i huvudrollen..

Re: MISTER NÖRD Hahaha. Du bevisar gång på gång på gång din okunnighet, fördomsfullhet och obefintliga förmåga att tänka mer än ett steg i taget. Det är underbart att du bjuder på gratis lyteskomik genom dina inlägg. Tack åter igen!

Kermit Du låter lite desperat. Har din arbetsgivare börjat säga upp folk? Det är för sådana som dig man skapade Arbetsmaknadsutbildningarna och möjligheten till förtidspensionering

En kollega till mig arbetade under flera års tid åt Strix med att spela in och tipsa om olika nya format på engelsk och amerikansk teve. Strix var helt öppna med att detta var för att de skulle kunna stjäla ideerna och skapa egna format för den svenska marknaden. Om Robban påstår att SVT stjäl ideer från Strix så är det med 99% säkerhet ideer han redan stulit från utlandet!!!!!!!!!

Re John Jag jobbar inte i branschen överhuvudtaget. Däremot så finns det många som har klamrat sig fast vid ett hat mot skivbolagsdirektörer etc. Jag tycker det är riktigt patetiskt att klaga på att något är för dyrt och att därmed ta sig friheten att göra som man själv vill. Det är fritt fram att starta verksamhet som löser problemet och Spotify är bara ett litet exempel av hur det kan se ut.

ok, om mr nörd och kermit kan ta sin OT debatt om piratkopiering till ett annat forum så kanske vi kan reda ut det här. det går inte att ta patent på idéer. svt gör således inget olagligt. däremot kör de med jävligt dålig stil. dålig stil är dåligt för business. jag tror huvudfrågan är: skall man inte kunna förvänta sig av en statlig intsitution, finnansierad av oss tv-tittare, att de skall sköta sig och vara schyssta i sitt sätt att göra affärer? jag tycker i alla fall det och jag tycker också det är skandal att de tillåts göra det.