(Texten uppdateras löpande)

09.35: Tobias Bringholm, med sällskap, dyker upp utanför rättssalen ett knappt tiotal minuter innan förhandlingen ska börja.

För dagen är han klädd i blå skjorta, kritstrecksrandig kavaj och en randig halsduk.

Han vill inte säga något:

– Nej. Jag har inga kommentarer alls, säger han till Dagensmedia.se.

Väl inne i rättssalen sitter Tobias Bringholm och samtalar koncentrerat med sin advokat Per E Samuelsson.

Många exemplar av det flera decimeter tjocka förundersökningsprotokollet ligger på skrivborden runt om i rättssalen.

Åklagarsidan börjar förhandlingen med ytterligare frågor till Jonas Arvidsson, den tidigare ekonomichefen, innan Bringholm ska förhöras.

Bland annat frågas han hur preliminärskatten skulle betalas ifall det rörliga lönen betalades via kostnadsfakturor.

– När den betalas ut, svarar Arvidsson, svävande.

Åklagaren fortsätter att pressa Arvidsson.

När ska preliminärskatten dras?

– Antingen en gång om året, eller varje månad, säger Arvidsson.

Åklagarsidan säger att de ska återkomma till detta i slutpläderinen - och antyder att inbetalningar av preliminärskatt kommer att utgöra en viktig del i argumentationen.

09.41: Åklagaren fortsätter med att läsa upp vad Jonas Arvidsson har uppgett i polisförhör.

Han frågar om de listor som påstås ha sammanfattat de utlägg som Mutter och Meter har betalat för Bringholms och de andra chefernas räkning.

Vilka mer har sett dessa listor, frågar åklagaren.

– Peter Ahlberg såg dem i egenskap av vd för Meter eftersom de tryckte ned resultatet.

Förhöret avslutas.

Bringholm är näste man på tur.

09.44: Tobias Bringholm börjar prata. Han börjar med att berätta om hur många barn han har. Och fortsätter med att berätta om sin bakgrund som tv-man.

– 1987 startades TV3 och jag kom att bli producent för Lyckohjulet, en av TV3:s största satsningar. Det ledde till att jag blev etablerad som producent, säger han.

Han fortsätter med att berätta om hur han startade Meter och hur Meter blev en av TV4:s största leverantörer.

09.52: Tobias Bringholm berättar vidare hur bolaget växte och nådde framgång.

– Jag hittade på projekt. Ingemars (Olsson, fd. vd på Metronome) roll var att hålla reda på ekonomin. Vi blev störst i Skandinavien.

Tobias Bringholm läser innantill från ett papper när han berättar sagan om Metronome. Han är samlad. Och läser med självklar stämma. Han berättar om succén med Jeopardy.

– Vi lyckades även med Big Brother och Fear Factor. 1995 ville Schibsted köpa oss. När det skedde blev vi ett komplett produktionsbolag, vi kunde expandera enormt snabbt.

– Mitt jobb var att inspirera, kvalitetssäkra och sälja program. Jag levde helt i bolaget under denna tid. Jag blev symbiotisk med bolaget. Telefonen kunde ringa precis när som helst, jag var alltid på.

10.02: Tobias Bringholm börjar oundvikligen närma sig det som denna rättegång till stor del handlar om: Big Brother och fakturor kring denna produktion.

– Kanal 5 köpte Big Brother i sammanlagt 16 omgångar för över 600 miljoner kronor.

Han säger att det ofta behövdes stora ombyggnationer för att kunna genomföra programmet.

– Vi byggde ofta om husen. Vi flyttade även husen. Vi gjorde ett enormt stort hus i Stockholm 1994.

– Jag var kreativ ledare och ansvarade för hela Big Brother-konceptet och var även fördelare av resurser.

– Under dessa år fanns det många underleverantörer som jobbade med Big Brother.

Han börjar berätta om sitt privata hus.

– I vårt hus gjordes det en massa inspelningar, säger Tobias Bringholm, och räknar upp ett tiotal program.

Hans hus blev till och med ett skämt, uppger Bringholm.

– Man brukade till och med säga att "har vi ingenstans att vara kan vi ju alltid spela in hos Tobbe".

10.18: Tobias Bringholm börjar berätta om varför han privat anlitade samma leverantörer som bolaget använde.

– Jag fick bra kvalitet, fick saker gjort i tid.

– Jag levde i övertygelsen att detta inte bara skedde i Metronome, utan bland andra högre befattningshavare inom Schibsted.

Tobias Bringholm säger att han fick ett annat jobberbjudande, men tackade nej efter ett motbud från Schibsted.

2005 lämnade Bringholm Metronome för att bli programdirektör för TV4. Två år senare brakade allt ihop.

– Den 14 februari 2007, på alla hjärtans dag, blev jag kallad till ett advokatkontor och blev anklagad.

– Samtidigt satt Gunnar Strömblad på pressinformation och utmålade mig som en skurk.

– Jag skickade in en rättelse till skatteverket samma kväll och försökte få Metronome att redovisa mitt lönekonto, det har de fortfarande inte gjort.

– Om man skulle göra en riktig avstämning på mitt lönekonto så är det i själva verket jag som skulle ha pengar.

Bringholm fortsätter att gå till attack mot Metronome och Schibsted:

– Jag vet att bolaget har underlag gällande mina utlägg, det vägrar de att göra.

Bringholm säger även att Metronome och Schibsted kunde ha skäl för att vilja "få bort" honom från posten som programdirektör.

– Som programdirektör för TV4 var jag Metronomes största kund och Schibsted kan ha varit oroliga för att Metronome skulle få mindre uppdrag från TV4, säger han utan att närmare förklara detta.

Bringholm avslutar med att erkänna att det sätt som han fått sin rörliga lön på kan kritiseras.

– Avtalet kan kritiseras, men vem bär ansvaret, arbetsgivaren eller arbetstagaren? Jag är glad att vi får komma till tals med vår version, säger Bringholm och avslutar sin berättelse.

10.21: Åklagarsidan börjar förhöra Bringholm.

Han börjar med att fråga om vilken utbildning Bringholm har i ekonomi.

Vet du hur man sköter en bokföring?

– Jag känner till i stora drag hur man gör, säger Bringholm.

Han frågar vidare om det har varit uttalat att Bringholm har haft en kreativ roll i Metronome, och Ingemar Olsson haft en mer administrativ roll.

– Ja det är så det har fungerat

Har du haft insyn i hur ekonomin har fungerat?

– Inför varje styrelsemöte har det tagits fram ett underlag som jag har tagit del av.

Åklagaren ber nu rätten att slå upp sidan med Tobias Bringholms anställningsavtal.

Det står att det ska finnas en fast och en rörlig lön.

Sägs det något i avtalet om hur du har rätt att ta ut den rörliga lönen?

– Nej, svarar Bringholm kort.

Med vem har du avtalat att du hade rätt att ta ut den rörliga delen genom att belasta bolaget med privata omkostnader?

– Med styrelsen. Schibsted visste om detta.

Finns ett styrelsebeslut på detta?

– Det finns årliga styrelseprotokoll hur vi har gjort detta.

Kan du presentera ett sånt protokoll?

– Jag har inte till gång till dessa dokument.

Schibsted ska, enligt Bringholm, ha vägrat att lämna ut dessa.

Finns det något annat som styrker att det ska ha funnits ett sånt avtal?

– Jag tror att jag har ett dokument i kassaskåpet som visar på ett sånt exempel

Har du valt att lägga fram det för åklagare och polis?

– Nej.

10.29: Martin Tidén frågar vem som tog initiativ till att Bringholm skulle få sin rörliga lön på detta sätt.

– Det var på Schibsteds initiativ.

Varför skulle Schibsted göra så?

– Som jag uppfattade det ville de göra livet lättare för mig. Det fanns uppenbara fördelar.

Åklagarsidan fortsätter att fråga ut Bringholm om vilka fler som hade fått samma upplägg godkänt.

Vilket bolag betalade din lön?

– Jag trodde att det var Metronome, med det visade sig att det var Mutter.

Både den fasta och rörliga lönen ska ha betalats av Mutter.

10.33: Bringholm erkänner i sak att han låtit bolaget betalat ombyggnationer med mera. Även andra utlägg har betalats av Mutter:

– Resor. Det finns en resa med i materialet till Sydafrika. Det var en jobbresa men en viss del har jag tagit upp i min privata löneredovisning.

Stämmer det att din familj var med på resan?

– Ja, det stämmer och det har jag redovisat.

Åklagaren fortsätter med att fråga vilka leverantörer som Bringholm har använt.

10.43: Bringholm berättar att ombyggnationer på hans båt, som brukade användas för att ta företagsledningen till Sandhamn, delvis har betalats av bolaget.

Han börjar berätta om sommarhuset i Norberg.

– Det har gjorts renoveringar på sommarstugan i två omgångar. En del vid experimenterandet kring Big Brother och en privat. Den senare har jag tagit upp som en privat kostnad.

Bringholm får frågan om vem som har bestämt vad som ska stå på fakturorna.

– Det har varit olika. Men i de fall som jag har bestämt har jag först frågat folk på Mutter om vilket projekt det ska vara.

– För mig var det viktiga att hålla ordning på beloppen och se till att det blev korrekt redovisat och avdraget på min lön.

Tobias Bringholm konfroteras med uppgifter om att en leverantör skulle fått instruktioner av Bringholm att skriva Big Brother på fakturan.

Vad det du som gav den instruktionen?

– Ja, det var det säkert.

10.47: Förhöret går nu in på Bringholms självdeklaration. Han säger att den skötts av en redovisningsbyrå.

Har du kontrollerat din kontrolluppgifter?

– Nej, aldrig.

Vet du i dag om din rörliga lön fanns upptagen där?

– Nej, men eftersom jag uppmanades att komma in med en självrättelse gjorde den förmodligen inte det.

11.15: Tobias Bringholm får frågan hur mycket han sammanlagt har tagit ut i rörlig lön – genom att låta bolaget betala fakturor gällande privata omkostnader.

– Minst en miljon kronor. Jag kan inte ange en exakt siffra.

Enligt åtalet ska summan ligga på över åtta miljoner.
Bringholm fortsätter med att säga att Gunnar Strömblad och de andra på Schibsted skyddar Metronomes styrelse.

Han säger även de kan ha haft intressen i att han utmålas som skurken i detta drama.

Enligt Bringholm ska det inom Schibsted finnas dokument som visar att de var medvetna om hans löneförmåner.

11.36: Efter en paus återupptas förhöret med Tobias Bringholm.

Det handlar nu om det Big Brother-hus som skulle byggas i Stockholm och vara gemensamt för svenska och norska Big Brother.

Fakturor märkta med "BB Scand S+N" gås igenom. I själva verket gällde en del av summorna Bringholms privata hus.

Enligt Bringholm var detta ett sätt att ta ut den rörliga lönen på, som var sanktionerat från Meters ekonomiavdelning.

– De avser både mitt privata hus och Big Brother-huset, säger Bringholm om fakturorna.

Varför har man inte delat på fakturorna?

– Jag gick till ekonomikontoret och frågade hur jag skulle märka fakturorna.

Enligt Bringholm har han gått till ekonomikontoret och sagt att han "ska ta ut sin rörliga lön".

– Ta det på Big Brother-projektet, säger Bringholm att beskedet var.

Avspeglar fakturorna verkligheten då, när 50-90 procent i själva verket gäller ombyggnad av ditt hus?

– Jag kan inte svara på det.

11.54: Tobias Bringholm pressas på vem som skulle betala hans rörliga lönedel. Varför det ibland var Mutter och ibland Meter.

Han svarar att det var efter instruktioner..

Åklagarsidan går igenom olika delar av bevisningen. En minnesanteckning som kommer från Bringholms dator som visar olika belopp – som i viss del överensstämmer med fakturor som senare har betalats av Meter och Mutter – visas.

Tobias Bringholm berättar att det ska finnas en handskriven "lönespec" över hans rörliga lön. Där ska fakturabelopp och fördelning mellan privata och bolagets utlägg framgå.
Tobias Bringholm berättar om det omtalade i "Big Brother-huset" i Norberg. Och fakturor kring byggarbeten gällande dessa.

Vem ägde det huset?
– Det var min dåvarande hustrus hus.
Det ska även finnas ett till hus i Norberg som ska ha byggts om och flyttats till Stockholm för att användas i Big Brother.
 – Min före detta frus hus låg i Norberg, det andra låg i Dalarna.

Var då?
– Det minns jag inte?

Köpte ni ofta hus och flyttade till Stockholm?
– Nej en gång.

Och då minns du inte var ni köpte det?
– Jag minns att det var i den regionen.

Men fakturor gällande byggarbeten på Tobias Bringholms före detta frus hus i Norberg märktes också med Big Brother.
Tobias Bringholm säger att det fanns planer på att spela in även där.

När sändes Big Brother?
– Ett eller två år senare.

När bestämde man att inte din före detta hustrus hus inte skulle användas för inspelning?
– När vi såg att det inte funkade, att det blev för litet.

Och vad gjordes med kostnaden då?
– De skrevs av.

12.02: Förhöret går in på de fakturor som skickats från Bringholms bolag Brinkmanship till Metronome-koncernen.

– Jag har en båt som har använts i bolagets tjänst i konferens- och säljsammanhang, flitigt. Under åren användes den av olika grupper i Metronome, men jag hade även externa kunder.

– Tanken var att starta en liten charterverksamehet.

– Brinkmanship, jag och underleverantörer, genomförde en- eller tvådagarskonferenser och sedan skickades en faktura till Metronome.

Var du med på konferenserna?

– Ja. Jag var där som konferensdeltagare och körde även båten.

Hade du tillstånd att bedriva den verksamheten?

– Ja.

Av vem?

– Styrelsen.

– Jag hade också rätt att fakturera från närstående bolag.

Åklagarsidan pekar på en del i Bringholms anställningsavtal som inte tillåter att han bedriver annan verksamhet.

– Det fanns en muntlig överenskommelse.

Åklagarsidan fortsätter att gå igenom de många fakturor som finns med i åtalet.

13.20: Förhöret med Bringholm återupptas efter en lunchpaus.

Åklagaren frågar Tobias Bringholm varför han inte i polisförhör uppgav att den dåvarande hustrus hus var tilltänkt att vara med i Big Brother-produktionen.

– Det minns jag inte. Polisförhöret var för flera år sedan och jag minns att jag var ganska stressad, säger Tobias Bringholm.

Tobias Bringholm får frågor om de "Kalle Anka-fakturor" som omnämns i förundersökningsprotokollet.

– Det är inte jag som har skrivit det, säger han.

Vet du vad det är?

– Nej.

13.33: Ytterligare fakturor, från bland annat Skanska, gås igenom.

Bringholm får svara på hur fakturatexterna – vad fakturorna egentligen avser – har kommit till. Han uppger i flera fall att han inte vet det.

– Det kan jag inte svara på, jag har frågat ekonomiavdelningen vad det ska stå och de har gett anvisningar om vad det ska stå.

Så det är du som har sagt att det ska stå "el och dataarbeten till BB"?

– Det är svårt för mig att idag komma ihåg varje faktura. Men principen har varit så.

– Det är svårt för mig att minnas exakt hur detta gick till, upprepar han.

De fakturor som nu diskuteras handlar om ett projekt som benämndes Big Boat - BB.

Ytterligare arbeten utförda på Tobias Bringholms båt gås igenom på samma sätt.

13.53: Fakturor för möbler, lampor och annat granskas. De är märkta med fakturatexter som hänvisar till Big Brother.

Åklagarsidan frågar rakt ut:

Har Big Brother spelas in i ditt hus?

– Vissa delar har gjort det. Trailers, piloter och så vidare.

– Som jag sagt tidigare så har jag haft ungefär 100 inspelningsdagar i mitt hus över åren.

Finns det något avtal på dessa inspelningar mellan dig och Meter?

– Nej.

Vem har gett instruktionerna att fakturatexten ska gälla Big Brother-huset?

– Jag, efter att ha talat med ekonomiavdelningen.

Vem på ekonomiavdelningen?

– Det minns jag inte

Har du behållit dessa saker efter att Big Brother-projektet vad över?

– Ja.

Har du räknat av dessa på din lön?

– Ja, delvis.

Den exklusiva bild- och ljudutrustning som installerades i Bringholms hem levererades till "Big Brother-huset", säger åklagaren och frågar varför.

– Jag hade kontor vägg i vägg med Big Brother-huset, säger Bringholm.

Och sedan fraktades de hem till dig?

– Ja. Jag gör tv-program och måste kunna titta på tv-program dygnet runt även på tider då jag inte är på jobbet.

Den fakturan ska därför ha varit en rörelsekostnad för bolaget, inte en förmån. Sydafrikaresan, där Bringholms familj följde med, beskrivs delvis som en tjänsteresa i samband med att affärer skulle redas upp.

– Metronome hade fordringar på ett sydafrikanskt bolag och jag åkte ned för att se hur vi kunde ordna detta och få de pengar som vi tyckte att vi skulle ha, säger Bringholm och fortsätter:

– Mina resekostnader drogs som en rörelsekostnad, min familjs del drogs från min lön, och en del betalade mitt privata bolag. Jag hade även planer på att importera en del saker från Sydafrika.

En del fakturor som finns med i åtalet förnekar Bringholm all inblandning i.

– Det datum fakturan gäller pågick inga arbeten i mitt hus, säger han om en byggfaktura.

Åklagarsidan frågar nu om hur mycket rörlig lön Bringholm anser att han har kvar - med hänvisning till det tvistemål som finn mellan Schibsted och Bringholm.

– Vet inte, svarar Bringholm.

Har du inte haft koll på det?

– Det har inte varit ett jättefokusområde för mig. Jag har haft bra lön och bra bonus och haft koll på mina avräkningar och hållit mig väl inom ramarna.

Kammaråklagare Martin Tidén avslutar förhöret med att fråga om den handskrivna lista som Bringholm påstår sig ha lämnat till Schibsted där hans rörliga lön redovisas i detalj.

Vilka var där när du redovisade listan?

– Bland annat Jan Erik Knarrbakk (fd. styrelseordförande i Metronome), svarar Bringholm.

Han säger vidare att Schibsted sedan denna härva uppdagades har vägrat att lämna ut denna lista.

Tidigare under dagen sade Tobias Bringholm att upplever att Schibsted – med Gunnar Strömblad i spetsen – medvetet har försökt skada honom i denna process.

Att de skyddar sina egna, den dåvarande styrelsen. Och att de har utsett honom till syndabock för en praxis som varit utbredd bland ledande figurer inom olika Schibsted-bolag.

Anledningen skulle bland annat kunna hittas i att Bringholm, som programdirektör för TV4, var Metronomes största och viktigaste kund.

Han har även beskrivit hur Schibsted ska ha "tagit hand om honom" för att behålla honom inom koncernen.

Varje år ska han ha redovisat sin rörliga lön - och hur det gått till när den betalats.

– "Bra, till handlingarna, vidare till nästa år. Är du nöjd med din lön? Så sade de varje år. Ingen, inklusive revisorer och ekonomichefer, har haft några invändningar under alla dessa år. Första gången jag fick höra något om detta var när jag kallades till advokatkontoret den 14 februari 2007.

Åklagarsidan är strax efter klockan två på fredagseftermiddagen klara med sin utfrågning av Tobias Bringholm.