Nils Funcke har bland annat suttit med i Yttrandefrihetskommittén, som nyligen undersökte möjligheterna för en ny yttrandefrihetsgrundlag i Sverige.

Nu går han till attack mot den samlade svenska presskåren. Detta i en intervju med den hårt kritiserade tidningen Dispatch International.

– I sin iver att vara politiskt korrekt blandar man samman ord och begrepp. Man skriver ”invandrarfientlig” om personer som är kritiska mot invandringspolitik och gör ingen distinktion mellan dessa två helt olika saker, säger han till tidningen.

Nils Funcke menar att svenska journalister använder hårda värdeord när de rapporterar om Sverigedemokraterna. En utveckling som han säger sig se en fara i.

– Om man kallar Sverigedemokraterna för fascister, vad ska man då kalla verkliga fascister när man skriver om dem?

När dagensmedia.se ringer upp Nils Funcke säger han sig dock inte "ha en susning om" vad Dispatch International, som beskrivits som rasistisk av bland andra Expo, är för tidning.

– Däremot noterade jag att det blev lite ståhej när Ulf Nilsson (krönikör i Expressen, reds anm.) skrev där. Men jag skiter i vem som ringer, jag svarar på frågorna och tänker inte bojkotta någon. Men det är en annan sak än att medverka och skriva i tidningen. Jag kan inte se att det jag säger i intervjun kan tolkas som ett stöd för tidningen i sig.

Kan du utveckla kritiken?

– Jag har inte läst hur de har klippt ihop det där, men man ska kalla en skitstövel för en skitstövel och en stövel för en stövel, men man ska inte kalla en vanlig stövel för skitstövel. Det är tokigt och skapar låsningar. Vi har en segregation som kan utvecklas till en tickande bomb och då bör man försöka resonera kring det. Det går inte om man kallar alla som kritiserar det för rasister och fascister, säger han.

Upplever du att det är ett vanligt problem att Sverigedemokraterna kallas för fascister i nyhetsartiklar?

– Jag har inga belägg för hur vanligt det är.

Jag gjorde en Google-sökning och hittade inte en enda nyhetsartikel där Sverigedemokraterna kallas för fascister i löpande text.

– Nej, det är säkert en publicistisk raritet. Jag tycker att man ska resonera kring hur man använder begreppet även på ledarplats men jag kan inte säga att det är vanligt förekommande. Jag har inte suttit och järnkollat.

Dispatch International har bland annat publicerat en artikel med rubriken "Invandrare bakom 78 procent av våldtäkterna?" där man hänvisar till "Affes statistikblogg".

– Det låter synnerligen onyanserat om man ska använda ett milt uttryck. Jag tycker mig kunna höra det i retoriken ibland, att invandrare står för en viss procent av brottsligheten. Samtidigt får man inte rygga för de här siffrorna, men de ska naturligtvis vara sakligt grundade.

Tycker du att det här verkar vara bra journalistik?

– Jag måste sätta mig ner och läsa ordentligt innan jag kan svara på den frågan. Däremot kan jag principiellt tycka att de är i sin fria rätt att ta upp känsliga frågor på ett oförskämt sätt. Samhället ska tåla även sådana diskussioner.