Fokus i Littorin-affären börjar alltmer skifta mot Aftonbladet, och tidningens agerande. Röster på nätet och i flera medier ifrågasätter nu, efter Sven Otto Littorins dementi, i allt högre utsträckning om det var rätt att publicera så grova anklagelser – utan att ha mer på fötterna.

Deras avslöjande, som fick Sven Otto Littorin att avgå, står och faller med uppgifterna från pseudonymen ”Anna”.

Några hårda bevis, i form av fotografier eller annan dokumentation, finns inte.

Agneta Lindblom Hulthén säger till Dagensmedia.se att hon välkomnar en prövning av Aftonbladets publicering.

– Journalistförbundet kan inte uttala sig om publiceringsbeslutet, det är enligt grundlagen ett beslut som bara ansvarig utgivare kan ta, säger hon och fortsätter:

– Att pröva publiceringen överlåter jag till PO och PON, och jag hoppas att någon anmäler detta dit. Men det är bara den eller de som har lidit publicitetsskada som kan anmäla.

Allmänhetens pressombudsman, PO, vill inte svara på om man mottagit någon anmäla, med hänvisning till att eventuella anmälningar inte är offentliga.

Möjligheten finns även för Sven Otto Littorin att stämma Aftonbladet för tryckfrihetsbrottet förtal i vanlig domstol.

Dagensmedia.se har utan framgång sökt Birgitta Hållenius, sven Otto Littorins juridiska ombud.

Per-Arne Jigenius, före detta PO, var kritisk till Aftonbladets publiceringar i går i Sveriges Radios Studio Ett.

– Jag tyckte att det var mycket märkligt att Aftonbladet först valde att publicera rykten och antydningar en dag, och först några dagar senare publicera underlaget för sin artikel.

– I detta fall har Aftonbladet skjutit från höften, samtidigt har Littorin genom sitt uppträdande och oklara besked bidragit till detta. Båda parter har agerat tidsmässigt bakvänt.

Lena Mellins uttalanden som motiverar Aftonbladets beslut ifrågasätts även från flera håll. Den 8 juni skrev hon att Aftonbladet inte skulle publicera några detaljer om det påstådda brottet.

”Skälet är enkelt. Sedan i går morse är han inte längre en offentlig person. Han valde att hoppa av – i stället för att bli intervjuad”.

I dag går Expressen till attack mot Aftonbladet med uppgifter som visar att Sven Otto Littorins pressekreterare, redan kvällen innan hans avgång, dementerade sexköpsanklagelserna.

När Dagensmedia.se når Lena Mellin förvarar hon tidningens agerande.

– Vi ville tala med Sven Otto Littorin. Vi hade inte talat om för pressekreteraren vad det gällde förutom att det var ett sexköp. Hon hade inte alla fakta för att kunna inte svara på frågorna.

Samtalet mellan Sven Otto Littorins pressekreterare och Aftonbladets nyhetschef ska ha skett vid 17-tiden, tisdagen den 7 juli.

– Vi kom dessutom till en annan uppgörelse med regeringskansliet under kvällen. Det var att Sven Otto Littorin skulle tala med oss personligen dagen efter. Istället avgick han.

Tycker du att det, för den ovane läsaren, varit tydligt att ni fått en dementi redan innan avgången?

– Det kan jag inte svara på. Jag kan inte iklä mig den ovane läsarens roll.

Varför publicerade ni anklagelserna trots att du tidigare sagt att ni skulle avstå?

– Det började florera rykten som var mycket värre än de frågor vi ville ställa. Dessutom ville vi hela tiden tala med honom. Till slut stod det klart att han inte skulle svara på frågorna. Det finns då ett berättigat skäl att berätta om orsakerna till en ministers avgång.

Hur säker är du på att er story stämmer?

– Lika säker som förut. Men man kan aldrig vara helt säker. Jag tror på kvinnan och hennes berättelse. Men hårdfakta, bilder, dokument, vittnen finns inte.

Har du tagit besluten själv, eller har Jan Helin deltagit?

– Jan Helin har i allra högsta grad varit med.

Pseudonymen ”Anna” uppger själv i Aftonbladets artikel att hon inte kände igen Sven Otto Littorin när det påstådda sexköpet ska ha ägt rum 2006.

– Någon månad senare fick jag syn på honom på tv. Först kopplade jag inte riktigt vem han var. Till mig hade han sagt att han jobbade i Gamla stan med finans, att han hjälpte de som har medicinskt patent att hitta investerare. Men nu är jag helt övertygad om att det var Sven Otto Littorin som köpte sex av mig, sade Anna till Aftonbladet.