Skulle vara bar om Fridebäck går ut och talar om vilka tidningar som får publicera bilder på hans dötter. Duger EX eller är det bara DN, SVD och andra partitidningar som duger?

I villket sammanhang publicerads bilden på Fridebäcks dotter? - det är väll ytterst relevant i frågan om oubliceringen var kränkande eller ej.

Då det enbart sitter sossepampar på den sk redaktionen är detta inte en tidning, det är ett rent partiorgan. När ett partiorgan publicerar en bild på en dotter till en politiker i motståndarblocket kan det enbart ses som en ren och skär provokation som har gjorts medvetet med syfte att antingen genera eller provocera. Förmodligen sitter Wanja i styrelsen även här.

Det är få landsortstidningar "med socialdemokratiska förtecken" som genom åren har klarat sig utan statligt stöd – och trots detta haft uppenbara problem. Det här blir en renodlad propagandaskrift, helt finansierad av partipengar.

Var det inte kommunisterna som valde att trycka valreklam i form av en "tidning". De känner väl banden till lokaltidningarnas idelogi. Att branschen inte påpekade det osmakliga att försöka dölja budskapet i något som skulle uppfattas som journalistik - Eller.. nej - just det, det är ju samma innehåll i lokaltidningarna var dag, så vad var det för unikt med det?

Sahlin och Wanja försöker väl skapa sig ett nytt Pravda eftersom de inte klarar av att vinna valet utan att äga alla medier...

Hallå? Vad EXAKT är problemet? En s-partitidning har publicerat bilder på "en Korpen-avslutning, där barn samlats för att uppträda och leka". Är Korpen provocerande? Dotterns kompisar? Att hon leker?.

*gäsp* Sandlåda. Om Fridebäck lade lite energi på att få ut sin politik i stället men han saknar väl som många andra moderater - hållbara argument. Och då är alltid enklaste utvägen att kasta smuts på motståndarna och skylla allt på socialdemokraterna.

Hej Steffe, ...du kan väl komma med lite hållbara argument? Eller betalar inte du heller för ditt eget uppehälle? Att stå för sitt eget uppehälle är ju typ grundargumentet hos Moderater - vilket förståss är jävligt provocerande för såssar som du.

oj en moderat som vill inför censur. kul.

Re WALLENBERG Om det är någon som försöker skapa någon ny Pravda är det borgarnas vänner i tidningsvärden som inför alla val unisont ställer sig bakom sina partikamrater för att även efter nästa val kunna håva in sina socialbidragspengar, förlåt presstöd, eller stöd i annan form.

HA HA ARGA MODERATER ÄR KUL, DE BÖRJAR OFTA BRÖLA OM CENSUR OCH SKÄRPTA STRAFF.

Hej Eva, Hur kan du ha så ont? Vad har världen gjort dig? Vill du inte klara dig själv? Varför vill du att jag skall betala dina spånerier? (testa att trycka på caps lock en gång)

Tror ni det kan vara så att herr Fridebäck bara vill få fram att Haningeposten är en ren och skär Sossetidning.

Tänk att jag lockades att klicka på den här artikeln och sedan läsa alla kommentarer - dessutom.

Varmt i Stockholm idag, va?

När jag var 8 år (1978) var jag med på en bild i NT (ägdes av center fram till 2005), är ej uppvuxen i "centerfamilj". Jag/vi var jätte glada, kul att vara med i tidningen. Debatt liknar mer en "storm i ett vattenglas" som tyvärr, eskalerat i pajkastning från båda håll....som sagt, det är som vanligt...=)
Dock underhållande läsning...