Aftonbladet agerar rätt i dagens tidevarv, man måste ha data som möter dagens krav data och det gör inte TS-upplagan i dag.

Det var ju likadant när deras Internet siffror "stämde" - då skulle man också hoppa av, kunde inte mätas och allt vad det var.
Sakdiskussionen kan vara en annan, men det känns som AB alltid vill hoppa av ditten och datten när de inte får bra siffror

Helt rätt från Aftonbladets sida, varför agera inte andra tidningar liksdant?

Nu är det bara att hoppas att tidningarna gör på samma sätt när det gäller skämtundersökningen Orvesto.

Det låter knas. Se tillbaka när mediehusen skulle skapa eget verktyg för trafikmätning online. Allt bara för att kunna ta mer betalat. Nu ska man sälja på det som gynnar mediehusen? Hur blir det med Impact? Vad händer med DuskDawn om det finns två olika mätverktyg - hur förklarar man att Metro är TS, Bladet inte.

Jan - du är en fegis. Tror detta agerande kommer enbart för att Expressen tar mark.

Bjud in till mätningar där resultatet speglar verkligheten. Inte trixande med regiononer, som där Expressen tar in västerås i stockholm et.c.

Bra att man se till hur det faktiskt ser ut i landet.

Helt rätt. Det är självklart bara de köpta tidningarna som ska räknas. Nu nät TS öppnar upp för ännu mer friex är det dags för en ny mätmetod. Det är bara att hoppas att Expressen, GT och Kvällsposten hakar på

Det är klart att de vill ta bort transparensen när de vet att de inte kan hejda upplageraset som bara kommer accelerera. TS är den enda oberoende parten som ägnar sig åt detta och plötsligt duger de inte? Nu har AB verkligen satt fokus på sin egen ömma punkt.

Det är väl viktigt att man ta upp saker och ting från kundernas sida, sedan är det TS som företag att möta kundernas krav.

Ska medierna bestämma allt själva i media-Sverige? Gör man det här för att det gynnar annonsörerna? Sa inte Jan Helin att det var viktigt med transparens nyligen i DM?

Bra agerat, vi kommer efter, TS är så stenålders. Dessutom kan man fixa vilken TS- siffra som helst.

Så här är det:

Folk läser sina nyheter på nätet, inte i papperstidningen

Intäkterna från banners är en bråkdel jmf med vad man tidigare fick för annonserna i papperstidningen. Varför?Jo, av den enkla anledningen att annonsören vet att banners inte ger någon effekt.

Det tidningarna nu försöker sig på är att på olika sätt "blanda ihop" räckvidderna för papperstidningen med räckvidden för motsvarande publikation på nätet för att på så sätt tuta i annonsören att denne ska få en jätteräckvidd med en annons i papperstidningen.

Enklaste sättet att göra denna "ihopblandning" är att ha en nätpublikation som är identisk med papperstidningen. Tro inte för en sekund att intervjupersonen kan särskilja dessa åt!

När Aftonbladet ljuger på löpet om Daniel Westling är det hovets fel. När upplagan rasar är det TS fel. Ta ansvar, för helvete.

Svag ledning tar svaga beslut. Logik.

Jag har arbetat på TS, och på min tid var tidningarna det domminerade mediet och upplagan var de siffror alla vänta på, i dag är världsbilden annorlunda. Upplagan är ett svagt mått nu för tiden. Och varför skall man inte då redovisa antalet läsare som valuta? Det är mera adekvat. Sedan kan och skall man inte betala för mått som gått ur tiden. Som alla förstår handlar det inte om TS, det handlar om adekvata mått. Förfina och snabba upp räckvidden.

Kan inte vara lätt att heta Anna Vegerfors-settman nu.
Det är endast 7 månader sedan hon stänged o la ner hela försäljningsavdelningen för exponering i butik.
Vi ser nu de svåra konsekvenserna av det. Tidsam utökar sin säljkår för att säkerställa bästa exponeringsplats i kassalinjen nu när Aftonbladet har gett upp. Upplagan rasar pga att aftonbladet inte har sin plats i kassalinjen längre. Anna V satsar enbart på nätet och det vet de flesta anställda om. RIP Aftonbladet i pappersform

10 millar kan man göra mycket andra upplagestimulerande aktiviteter för. Fler borde följa initiativet. Sen har det ju fuskats med TS-siffror de senaste 15 åren. Pumpade upplagor o s v. Det kostar också pengar.

Vem annonserar i Aftonblaskan? Vad ger det för resultat?

Är det för att Expressen inte ska kunna gå om? Olika mätsystem, såvrt att mäta. Håller med om att TS spelat ut sin roll. Man får den siffra man vill/kan betala sig till om man så önskar.

Om folk och branschen förstår saker och ting gör Aftonbladet rätt, varför skall man vara med i ett system som inte gynnar varken köpare eller säljare. TS-upplagan kan stoppas i arkivet.

Kommer just hem till Sverige och se att Aftonbladet vill göra något, upplagor kan vara bra för bok branschen, men ej för en kommersiell kanal som Aftonbladet. Hur kan Slöner agera som megafon för detta föråldrade system?