"– Vi säger inte de att det är just de forsarna. "
Nä och därmed säger ni att de aktuella forsarna inte dög att visa upp. Och med det borde idén skrotats.

Upprepa:
- Ingen köper längre drömmar eller löften. Vi köper bara fullgod leverans.

- Varje försök till dunster kommer upptäckas, smädas, spridas och skada ditt företag.

Repeat to fade

Oerhört pinsamt för både reklambyrån och annonsören.
Där rök det förtroendet.

Om man är insatt i elbranschen vet man att det inte går att köpa el från en specifik fors. Eller ens vara säker på att det är vattenkraft man får. Men det bryr sig inte Jung von Matt om i sin tonårsaktiga jakt på reklampriser.

Trots konsevenserna vattenkraft har för naturen, är det en förnyelsebar energikälla och det bästa alternativet vi har i Sverige om vi inte vill ha kärnkraft eller fossila bränslen. Vindkraft i all ära, men idag står de för 1 procent av vårt energibehov. Sveriges Riksdag har lagstiftat om att utbyggnaden av ska begränsas. Därav har Naturskyddsverket kunnat klassa vattenkraft som Bra miljöval. Hållbar energiförsörjning är en fråga som är global och därför större än naturlivet i Jämtland. Det vill förstås lokala fiskare inte höra. Men så länge vi uppskattar elektricitet så måste den produceras någonstans – oavsett om det är från en fors i Jämtland eller från ett kolkraftverk i Östeuropa. Att inte inse att val av elleverantör handlar om att göra dåliga eller sämre alternativ är bara naivt.

Snygg produktion som tydligt visar hur det är. Tror inte ett dugg på att Jämtkraft endast kan rätta sig efter Reklamombudsmannens beslut. Tror inte de förstår vad konsumentkraft är. Om bara det här växer lite till så är de snart tvungna att ta bort reklamen för att inte svärta ner sitt varumärke för mycket. Men vad vet jag? =)

Vem äger Jämtkraft ? detta är inte acceptabelt !!!

Ni som förstår miljötänkande vet att vattenkraft saboterar ett levande ekosystem och förstör helt miljön för de som bor längs älv och å. Den utarmning av glesbygden som systematiskt genomförs av riksdag och regering får ännu ett ansikte genom detta, då levande vattendrag är en förutsättning för ett levande samhälle. I de flesta fall är inte vattenkraften ens lönsam att bygga om man inte hade det idiotiska elcertifikaten att tillgå. Vi som betalar elräkningen sponsrar alltså förstörandet av fler vattendrag, istället för att satsa på ny energi. T.ex vindkraft, som dessutom kan produceras lokalt där den behövs, dvs Mälardalen, Göteborgsregionen och Malmö.