Jo, jag tror säkert Google skulle svartlista SvD eller E24 för att de låter ett fåtal länkar vara kommersiella med direkt url och utvalda nyckelord. Yeah right. Det är inte direkt små fulsajter med tusentals genererade länkar till viagrapenispokersajter vi snackar om här.

Hur är det nu igen Google tjänar pengar.. sålda.. textlänkar? Just ja.

Så är det och det är inget att hymla med. Det är ju den enskilt viktigaste komponenten för att få bättre ranking som innebär bättre placeringar i Göbbels. Mängen textlänkar in till den egna sajten samt från vad för sajter länkarna kommer ifrån. Detta pratar inte SEO konsulterna om men köper du något SEO liknande utan att betala mer än 100 kkr så bygger det på kopplingar till fejkade portaler o dyl som aktörerna har själva. Finns mycket att läsa omd etta rörande bolagen Jajja, Relevant Traffic, Getupdated och Guava. Inte vidare rumsrent inte.

Det är ju ytterst få tillfällen Google har svartlistat en site, vilket är lite anmärkningsvärt med tanke på hur etablerad marknaden är med köpta länkar. Men när man tänker ett steg till så är det inte så konstigt.

Inga större företag vågar ge sig in i branschen (förutsatt att de vet vad de riskar) medan mindre företag inte har lika mycket att förlora.

Det de större företagen då får göra, för att få någon som helst närvaro i sökmotorerna, är... just det. Börja köpa sponsrade länkar av...tada!! Google!

Om Google börjar rensa bland köpta länkar = större företag för bättre positioner på sina kärnord = lägre incitament att buda big bucks på AdWords.

Google stänger (lyckligtvis nog) av folk som totalt missbrukar dem för att hamna högre upp i sökresultaten, ja. Men det finns ingen chans att de skulle stänga av en stor nyhetssajt för sålda länkar. Annonser ÄR sålda länkar. Snälla. Nikkes råd gäller småsajter, den dagen Google slutar indexera Aftonbladet eller SVD för att de direktlänkat till en annonsör på t.ex musikrecensionsartiklar äter jag upp min gamla hatt. Är det länkar som är någorlunda relevanta på en sida ser jag hellre dem än helt generiska banners utan relevans överhuvudtaget. Och Google lär inte bry sig ett skit.

Bäst vore ju givetvis om sjukdomen och inte symptomen angreps.

Så länge Google anser att länkar är det absolut och med förkrossande övertydlighet är det viktigaste faktorn i beräkning av organisk ranking så kommer detta att fortsätta vara ett problem. Det är helt enkelt för lätt och för lockade att koppla på ett länkpaket för att segla upp från plats 89 till 4.

Det som redan händer och säkerligen kommer bli värre är i takt med att vi blir bättre på SEO och länkar så kommer top 10 listan på enskilda sökningar bara bli massa skitsajter med "lead generate" annonser.

Sök tel på kreditkort bland de 30 översta resultaten hittar vi enbart tre banker och wikipedia. resten är rena reklam/lead generation sajter. Detta kommer givetvis bli ett problem för google. Antingen får dom se över den vikt som läggs vid länkar eller (och detta skulle ju självklart aldrig hända) så bör dessa sajter markeras som "reklam" eller dyl.

Sökoptimerare? Sök optiker, skulle jag föreslå.