Dagensmedia.se har vid ett flertal tillfällen rapporterat om blogginlägg som resulterat i stämningar för förtal. Men många kränkningar som bloggare gör sig skyldiga till anmäls aldrig.
Anton Abele, som tagit hjälp av pr-byrån Coast Communication i sin strävan mot en plats för Moderaterna i Riksdagen, tar nu upp ämnet i en debattartiklel på SVT Debatts hemsida.
”Varje dag blir människor uthängda på bloggar. Det läggs ut bilder där syftet är att kränka personen på bilden. Dagligen får människor ta emot hot, blir förtalade eller kränkta på bloggar”, skriver Anton Abele.
Han skriver vidare att många drabbade inte vet vilka regler som gäller, eller var man som drabbad kan vända sig.
”Om vi inte har tydliga regler bör dessa omgående tydliggöras och förbättras. De lagar som skapas och finns måste fungera i verkligheten, och inte bara finnas på pappret”.
Anton Abele bemöter i debattartikeln även den kritik som, den ibland något rabiata bloggosfären, kan tänkas rikta mot hans strävan att skärpa upp reglerna.
”Redan innan jag började skriva detta inlägg, var jag fullt medveten om att den inte kommer att ge mig några pluspoäng i bloggvärlden. Däremot är jag övertygad att de seriösa bloggarna delar min oro för vart vi är på väg.”
”Det är väldigt viktigt att förtydliga att det inte är bloggarna eller yttrandefriheten jag kritiserar, utan det faktum att bloggsidor och Internet inte bara används för goda syften”, skriver han.
Anton Abele blev känd för allmänheten som initiativtagaren till föreningen Stoppa Gatuvåldet, som startades efter dödsmisshandeln av Riccardo Campogiani 2007.
Det vore ju bra om Anton också hade någon poäng eller konkreta förslag på hur man ska komma till rätta med problemet. Hans "debattartikel" konstaterar bara att det går att missbruka internet och bloggar. Den enda lösning som han levererar är: "Låt oss gemensamt arbeta för att säkra att detta ansvar tas. Det är dags att ta ställning. Ta ställning och agera för framtiden."
Nu ska jag börja jobba på mina "lagförslag". Jag lånar lite innehållslös retorik från Anton.
Det är väldigt viktigt att förtydliga att det inte är papper eller pennor jag kritiserar, utan det faktum att de inte bara används för goda syften.
Det är väldigt viktigt att förtydliga att det inte är bilarna eller vägarna jag kritiserar, utan det faktum att dessa inte bara används för goda syften
Gud vilka bitterfittor som hänger här. Killen är ung och vill göra något som väl alla måste anse vara av godo, eller? Hallå, hur många politiker hörs inte varje dag med åsikter om saker som är fel utan att presentera lösningar. Det här är så typiskt bitter-vänstern att vilja ha något skenheligt monopol på allt som är gott. Det är tragiskt när det går ut över en ung människas försök att belysa något som är dåligt. Plocka fajten med någon i er egen ålder istället och kom med lösningarna självaa så kan Anton förverkliga dem åt er.
Rekommenderar elevrådet för grabben om herr Abele inte kan ta "fajten" med folk som gått ur gymnasiet.
Vill även passa på och tacka Abele för följande video som förgyllde fredagsölen och satte ett leende på många läppar: http://www.youtube.com/watch?v=OdcaWD9BuNw
Waldemar, du är stor i käften som så många andra men vad kan du annat än att knappa på ditt keyboard. Mycket snack. Abele har modet som få och skiter inte i att det finns flummare som bara vill kränka vidare. Din retorik suger och du genomsyras av jante. Du är nog en av dom som matchar dom som ska granskas. Gå och klipp dig och skaffa ett jobb!
Fin analys Klas H. Jag är genomsyrad av jante, har sugig retrorik och är en flummare. Allt detta kom du fram till genom mitt inlägg. Wow. Anton tar upp självklarheter och kör med en massa floskler. Han ger inte något somhelst konkret förslag på hur han vill komma tillrätta med problemet. Inte bara i denna fråga utan även i den, om än ännu mer komiska, youtube-video som någon länkade till. Anton, eller rättare sagt hans PR-byrå, försöker bygga upp en profilering och plattform för honom att kunna skapa en politisk karriär. Men det är ju bara tomma ord utan handlingsplan än så länge. Eller kan du lista upp några konkreta förslag från Anton? Det är lätt att säga att "det här är hemskt och vi borde göra något åt det". Det kan vem som helst göra.
Dessutom, när jag inte knappar på mitt "keyboard" så är min huvudsakliga arbetsuppgift (sedan 15 år) att jobba med mobbingsfrågor. Den senaste 5 åren har jag jobbat med fokus på just mobbing på nätet.
Om man ska kritisera någons retorik, så bör man åtminstone använda sig av ett korrekt språk.
Dessutom bör man nog själv rikta sig till sakinnehållet.
Det kan nu tyckas att jag inte riktar mig till sakinmnehållet, men faktum är att sakinnehållet i ditt inlägg är just reotrik. Jag menar då att du faller i trovärdighet genom att själv inte följa de mest grundläggande retoriska riktlinjkerna.
Jag vill gärna att du kommer med någon typ av belägg för att han är modig. Eller åtminstone påpekar vad det är han gör som är modigt.
Ärligt, vem bryr sig om bloggare? Det är uppmärksamhetstörstande människor som egentligen inte har någon substans att komma med. Inget att bry sig om och bloggarna går inte att ta på allvar.
Abele. Ett konkret faktum är att alla skrattar åt dig. Du har ingen substans. Det är ett beundransvärt initiativ osv att du står upp för en mördad vän. Men därifrån till riksdagen är det 12000000 ljusår, tyvärr. Och för en gång skull spelar det inte så stor roll vad ens pappa heter. Gå och lek politiker på en annan arena. Lär dig något om substans. Jag är inte på något sätt driven av Jante här, jag vill att du ska lära dig mer om grundläggande politisk retorik osv INNAN du ger dig in i "finrummen". Det är sjukt viktigt. I dagsläget är du en vårta i ansiktet på moderaterna. Och det är väl inte riktigt syftet, va? Kör hårt, men gör det om 10 år. Inte nu.
Tack peder för vuxna råd till unga anton abele. Du talar uppenbarligen med stor insikt om vad som är rätt och fel. Ditt inlägg lyser av förakt och fobi för det du inte kan kontrollera. Om abele är "vårtan" vad är då du? Ring vårdguiden
Nej, men allvarligt, jag hajar att det är känsligt läge för er på PR byrån osv eftersom hela Sverige skrattar åt och inte med. Men det här med Abele? Det måste ju ha varit en fyllegrej? Eller? Alltså, jag menar, ALLA skrattar. Behjärtansvärt och lite gulligt. Men väx upp.
Det är högst intressant att läsa vänsterpartister och socialdemokraters ständiga motstånd mot Alliansens förslag. Abele, vars kandidatur redan lovordats av Moderaterna har som många vet en bakgrund i opinionsbildning. Vet inte hur många priser han erhållit men i dagsläget ligger det säkert på ett tiotal.
Debattartikel eller inte, huvudsaken är väl det man förstår om man läser artikeln, nämligen att något måste göras, debatten måste tas men framförallt de lagar och regler som redan finns måste förbättras. Om ni nu tycker att det inte är någon debatt artikel varför följer ni inte upp debatten själva - med er "debattartikel" med "poäng och konkreta förslag". En dag efter publicering har ännu ingen återkopplat till artikeln i massmedia. Se till nu att få ändan ur vagnen, från era små bloggar och ut i den verkliga samhällsdebatten - debatten som tas i massmedier.
Till att börja med så tror jag inte att det bara är vänsterpartister och sossar som har ett motstånd mot Abele. Vidare så tär det väl lite konstigt att kritisera att det röda blocket motarbetar det blå. Jag kan tycka att det finns ett problem med en sådan typ av politik, men det sker knappast ensidigt.
Att ingen återkopplat til artikeln tyder väl snarast på att den inte är en särskilt effektiv debattartikel. Det tyder också på att den inte är så provokativ som man vill få det att framstå.
Ett bra test för att se huruvida något har ett innehåll eller bara är floskler är att se hur motsatsen låter. Om motsatsen låter helt orimlig och skulle vara politiskt självmord att hävda, så är det en floskel.
Ett exempel på floskel är "Vi vill satsa på vård, skola och omsorg", ty motsatsen: "Vi vill ta pengar från vård, skola och omsorg" förefaller bara dumt. Däremot att säga: "Vi vill höja skatterna för att kunna satsa på vård skola och omsorg" har en substans. Det går ju nämligen att hävda: "Vi vill spara in på vård, skola och omsorg för att kunna sänka skatterna"
Prova nu det här med Abeles argument och se vad som händer.
Det är högst intressant att läsa vänsterpartister och socialdemokraters ständiga motstånd mot Alliansens förslag. Abele, vars kandidatur redan lovordats av Moderaterna har som många vet en bakgrund i opinionsbildning. Vet inte hur många priser han erhållit men i dagsläget ligger det säkert på ett tiotal.
Debattartikel eller inte, huvudsaken är väl det man förstår om man läser artikeln, nämligen att något måste göras, debatten måste tas men framförallt de lagar och regler som redan finns måste förbättras. Om ni nu tycker att det inte är någon debatt artikel varför följer ni inte upp debatten själva - med er "debattartikel" med "poäng och konkreta förslag". En dag efter publicering har ännu ingen återkopplat till artikeln i massmedia. Se till nu att få ändan ur vagnen, från era små bloggar och ut i den verkliga samhällsdebatten - debatten som tas i massmedier.
Och problemet med Anton är inte hurvida han (eller du och jag) är blåa eller röda i vår partipolitiska övertygelse utan att Anton framstår som otroligt grön. Och dessutom med väldigt oerfarna rådgivare.
Roligt med unga människor som försöker, visst det är mediekåthet och en naiv narcissism och bla bla bla... Anton förstår säkert också att han inte är en auktoritet inom något egentligen men alla ska väl börja någonstans. Ett tips till Anton för att skapa trovärdighet om han vill bli politiker är nog ändå att undvika allt som heter PR byråer för att slippa upplevas som en produkt istället för en person.
Jepp, han saknar kunskap, djup och erfarenheter och följaktligen framställer han sig som dum -vilket människor självklart reagerar på för man vill ha en person med ett budskap och innehåll som är grundat på en analys i riksdagen. Det enda han har är plattityder.
SS: Du verkar tro att problem bara finns i förorterna. Vakna upp. Ungdomar i innerstaden, och de är många, har ingen stans att ta vägen annat än att driva runt på stan. Är du mellan 14-18år är dörrarna stängda och ungdomsaktiviteter = 0. Abele har redan lyft frågan till politiker och gör skillnad. Jävla snack om att endast de som "bor" i förorter vet hur det är. Sorglig klyscha.
Leffe har rätt, subventionera spriten till de under 18 år så att de slipper frysa då de drar runt på stan, slagen känns inte lika mycket då heller och träffarna blir sämre.
Efter Getupdated.
I höstas sparkades han från Getupdatedbolaget efter att ha sextrakasserat en anställd. Nu startar 28-åringen ett nytt bolag – som konkurrerar med den gamla arbetsplatsen.
Animerad serie om kungahuset.
Den 25 mars är det premiär för Aftonbladets stora webb-tv-satsning ”Superprinsen”. Se exklusiva bilder ur serien på Dagensmedia.se. 1
Pengabråk.
Operakällaren stämmer eventbyrån på nära 100 000 kronor. Detta för obetalda hotell- och restaurangnotor i samband med stjärnfotografen David LaChapelles uppmärksammade utställning. 10
Wipeout möter folkrace.
Kanal 5 låter modiga kändisar tävla i puckelpist och längdhopp med bil i den nya egenproduktionen ”Djävulsrallyt”. Programmet ersätter den planerade realityserien ”Klassträffen”. 17
Investeringarna i sponsring och event har fördubblats från millennieskiftet.
Sponsring och event på väg att passera dagspress - men 2009 blev nattsvart för event
Ingen nominering.
Sponsringsbranschen får bakläxa av Gyllene Hjulet-juryn. Inget
bidrag i kategorin b2b-sponsring var tillräckligt bra för att nomineras.
Vill skapa supporterkultur.
Som huvudsponsor för Allsvenskans tre största fotbollsklubbar vill Adidas stärka supporterkulturen i Sverige.
Men kopplingen mellan supporterklubbar och läktarvåld är ofrånkomlig.
"Journalister har stor skuld i modebloggens dåliga rykte".
Modebloggen är inte synonymt med Blondinbella, det är en bild media har målat upp, enligt före detta Modette-chefen Maria Soxbo. 3
"Kommer göra ett bra jobb".
Alliansens nya logga har sedan den presenterades blivit brutalsågad av experter och allmänhet i medierna. ”Hade den blivit hyllad hade jag blivit riktigt orolig”, säger Moderaternas Pär Henriksson. 30
Siktar på internationell lansering.
UPPDATERAD. Godome blir den första hemutdelade gratistidningen inom segmentet hem och inredning. Samtidigt skrotas Urban Magazine. 12
"Låg ambitionsnivå"
I en enkät, genomförd av Föreningen Grävande Journalister, uppger enbart tre av tio stora redaktioner att de planerar granska hovet inför sommarens prinsessbröllop. 10
Hårt slag mot de kommersiella kanalerna.
De olympiska spelen kostade de kommersiella kanalerna runt 25-30 miljoner kronor i uteblivna tittarkontakter, enligt mediebyrån Bizkit. 9
"T-banenätet är ett Sverige i miniatyr".
De flesta av Stockholms ungdomar tycker att reklam är ett helt ointressant yrke. Det visar ”Tunnelbaneenkäten”, som delats ut till 300 ungdomar längs hela t-banelinjen. 7
DEBATT.
Det blir inget Folkets guldägg i år. Istället för att byta namn på tävlingen, väljer Dan Stendahl och Mattias Åkerberg att lägga ner, och passa bollen till Komm. Här förklarar de varför. 40
Annonsörer kastar bort pengar på internet, hävdar digitala branschexperter. Orsaken är brist på en gemensam mätstandard för digitala medier.
– Det är ett stort problem, säger Kristina Carlsson, digitala medier-chef på MEC. 20
Gabriel Sundqvist, vd på Pronto Communications, ser en stor fara i att de etablerade partierna inte hänger med i samtalet online.Om inget görs riskerar internet att bli Sverigedemokraternas hemmaplan, där de får spela sitt eget spel, skriver han. 12
Black Ascot, Nova Barakel och nu senast Sandhamnstek. Fejkade identiteter i sociala medier kan vara effektivt, men är riskabelt, säger branschexperter. 31
Kommentarer
Skriv ny kommentar Senaste inlagd av Antons haka 29 november 2009 14:34 Sortera: Senaste överst
Totalt intetsägande
Det vore ju bra om Anton också hade någon poäng eller konkreta förslag på hur man ska komma till rätta med problemet. Hans "debattartikel" konstaterar bara att det går att missbruka internet och bloggar. Den enda lösning som han levererar är:
"Låt oss gemensamt arbeta för att säkra att detta ansvar tas. Det är dags att ta ställning. Ta ställning och agera för framtiden."
Nu ska jag börja jobba på mina "lagförslag". Jag lånar lite innehållslös retorik från Anton.
Det är väldigt viktigt att förtydliga att det inte är papper eller pennor jag kritiserar, utan det faktum att de inte bara används för goda syften.
Det är väldigt viktigt att förtydliga att det inte är bilarna eller vägarna jag kritiserar, utan det faktum att dessa inte bara används för goda syften
Idiot
Anton Abele är ju dum i huvudet och får alldeles för mycket utrymme i media.
Vill bara önska ...
... lycka till!
Hoppla
Han tappade verkligen hakan när han såg vad som fanns på nätet.
Svar till Jesus Kristus - part deux
Om det ände vore så väl...
dumt
Vilket nonsens. Frihet innebär inte att slippa bli kränkt. Det måste alla lära sig, särskilt de lättkränktas skara.
Mer om Anton
Finns det någon bra blogg som beskriver vem den här tomten är?
taskigt
Gud vilka bitterfittor som hänger här. Killen är ung och vill göra något som väl alla måste anse vara av godo, eller? Hallå, hur många politiker hörs inte varje dag med åsikter om saker som är fel utan att presentera lösningar. Det här är så typiskt bitter-vänstern att vilja ha något skenheligt monopol på allt som är gott. Det är tragiskt när det går ut över en ung människas försök att belysa något som är dåligt. Plocka fajten med någon i er egen ålder istället och kom med lösningarna självaa så kan Anton förverkliga dem åt er.
Svar till Lee
Om Anton vill spela med de stora killarna, så får han nog tåla det. Kan inte han propagera mot någon i sin egen ålder istället?
Svar till Lee
PR-firman och polarna arbetar på ser jag .
Rekommenderar elevrådet för grabben om herr Abele inte kan ta "fajten" med folk som gått ur gymnasiet.
Vill även passa på och tacka Abele för följande video som förgyllde fredagsölen och satte ett leende på många läppar:
http://www.youtube.com/watch?v=OdcaWD9BuNw
Äntligen någon som handlar
Waldemar, du är stor i käften som så många andra men vad kan du annat än att knappa på ditt keyboard. Mycket snack. Abele har modet som få och skiter inte i att det finns flummare som bara vill kränka vidare. Din retorik suger och du genomsyras av jante. Du är nog en av dom som matchar dom som ska granskas. Gå och klipp dig och skaffa ett jobb!
Svar till Klas H
att kasta ur sig helt innehållslösa floskler och inte säga någonting konkret är knappast att "sticka ut hakan"
Svar till Klas H
Fin analys Klas H. Jag är genomsyrad av jante, har sugig retrorik och är en flummare. Allt detta kom du fram till genom mitt inlägg. Wow.
Anton tar upp självklarheter och kör med en massa floskler. Han ger inte något somhelst konkret förslag på hur han vill komma tillrätta med problemet. Inte bara i denna fråga utan även i den, om än ännu mer komiska, youtube-video som någon länkade till.
Anton, eller rättare sagt hans PR-byrå, försöker bygga upp en profilering och plattform för honom att kunna skapa en politisk karriär. Men det är ju bara tomma ord utan handlingsplan än så länge. Eller kan du lista upp några konkreta förslag från Anton? Det är lätt att säga att "det här är hemskt och vi borde göra något åt det". Det kan vem som helst göra.
Dessutom, när jag inte knappar på mitt "keyboard" så är min huvudsakliga arbetsuppgift (sedan 15 år) att jobba med mobbingsfrågor. Den senaste 5 åren har jag jobbat med fokus på just mobbing på nätet.
Svar till Waldemar
Jag med. Det är gött att mobbas. Jag har tyvärr bara tre års mobbing i ryggen.
Svar till Klas H
Om man ska kritisera någons retorik, så bör man åtminstone använda sig av ett korrekt språk.
Dessutom bör man nog själv rikta sig till sakinnehållet.
Det kan nu tyckas att jag inte riktar mig till sakinmnehållet, men faktum är att sakinnehållet i ditt inlägg är just reotrik. Jag menar då att du faller i trovärdighet genom att själv inte följa de mest grundläggande retoriska riktlinjkerna.
Jag vill gärna att du kommer med någon typ av belägg för att han är modig. Eller åtminstone påpekar vad det är han gör som är modigt.
Går inte att ta på allvar
Ärligt, vem bryr sig om bloggare? Det är uppmärksamhetstörstande människor som egentligen inte har någon substans att komma med. Inget att bry sig om och bloggarna går inte att ta på allvar.
MEN
Abele. Ett konkret faktum är att alla skrattar åt dig. Du har ingen substans. Det är ett beundransvärt initiativ osv att du står upp för en mördad vän. Men därifrån till riksdagen är det 12000000 ljusår, tyvärr. Och för en gång skull spelar det inte så stor roll vad ens pappa heter. Gå och lek politiker på en annan arena. Lär dig något om substans. Jag är inte på något sätt driven av Jante här, jag vill att du ska lära dig mer om grundläggande politisk retorik osv INNAN du ger dig in i "finrummen". Det är sjukt viktigt. I dagsläget är du en vårta i ansiktet på moderaterna. Och det är väl inte riktigt syftet, va? Kör hårt, men gör det om 10 år. Inte nu.
Visa ord från peder...
Tack peder för vuxna råd till unga anton abele. Du talar uppenbarligen med stor insikt om vad som är rätt och fel. Ditt inlägg lyser av förakt och fobi för det du inte kan kontrollera. Om abele är "vårtan" vad är då du?
Ring vårdguiden
Svar till Din dermatlog
Hahaha....vårtguiden?
Nej, men allvarligt, jag hajar att det är känsligt läge för er på PR byrån osv eftersom hela Sverige skrattar åt och inte med. Men det här med Abele? Det måste ju ha varit en fyllegrej? Eller? Alltså, jag menar, ALLA skrattar. Behjärtansvärt och lite gulligt. Men väx upp.
Are you real Anton Debil?
Mediahoror kan se olika ut, men den här var verkligen anskrämlig! Budskapet? Vasa vafför nått?
Abele vill lyfta debatten
Det är högst intressant att läsa vänsterpartister och socialdemokraters ständiga motstånd mot Alliansens förslag. Abele, vars kandidatur redan lovordats av Moderaterna har som många vet en bakgrund i opinionsbildning. Vet inte hur många priser han erhållit men i dagsläget ligger det säkert på ett tiotal.
Debattartikel eller inte, huvudsaken är väl det man förstår om man läser artikeln, nämligen att något måste göras, debatten måste tas men framförallt de lagar och regler som redan finns måste förbättras. Om ni nu tycker att det inte är någon debatt artikel varför följer ni inte upp debatten själva - med er "debattartikel" med "poäng och konkreta förslag". En dag efter publicering har ännu ingen återkopplat till artikeln i massmedia. Se till nu att få ändan ur vagnen, från era små bloggar och ut i den verkliga samhällsdebatten - debatten som tas i massmedier.
Svar till Erik VS
Till att börja med så tror jag inte att det bara är vänsterpartister och sossar som har ett motstånd mot Abele. Vidare så tär det väl lite konstigt att kritisera att det röda blocket motarbetar det blå. Jag kan tycka att det finns ett problem med en sådan typ av politik, men det sker knappast ensidigt.
Att ingen återkopplat til artikeln tyder väl snarast på att den inte är en särskilt effektiv debattartikel. Det tyder också på att den inte är så provokativ som man vill få det att framstå.
Ett bra test för att se huruvida något har ett innehåll eller bara är floskler är att se hur motsatsen låter. Om motsatsen låter helt orimlig och skulle vara politiskt självmord att hävda, så är det en floskel.
Ett exempel på floskel är "Vi vill satsa på vård, skola och omsorg", ty motsatsen: "Vi vill ta pengar från vård, skola och omsorg" förefaller bara dumt. Däremot att säga: "Vi vill höja skatterna för att kunna satsa på vård skola och omsorg" har en substans. Det går ju nämligen att hävda: "Vi vill spara in på vård, skola och omsorg för att kunna sänka skatterna"
Prova nu det här med Abeles argument och se vad som händer.
Abele vill att debatten tas
Det är högst intressant att läsa vänsterpartister och socialdemokraters ständiga motstånd mot Alliansens förslag. Abele, vars kandidatur redan lovordats av Moderaterna har som många vet en bakgrund i opinionsbildning. Vet inte hur många priser han erhållit men i dagsläget ligger det säkert på ett tiotal.
Debattartikel eller inte, huvudsaken är väl det man förstår om man läser artikeln, nämligen att något måste göras, debatten måste tas men framförallt de lagar och regler som redan finns måste förbättras. Om ni nu tycker att det inte är någon debatt artikel varför följer ni inte upp debatten själva - med er "debattartikel" med "poäng och konkreta förslag". En dag efter publicering har ännu ingen återkopplat till artikeln i massmedia. Se till nu att få ändan ur vagnen, från era små bloggar och ut i den verkliga samhällsdebatten - debatten som tas i massmedier.
Svar till Erik VS
Jag har också en bakgrund i opinionsbildning. Jag har nämligen startat ännu fler grupper på facebook än vad Anton har. Gediget!
Won’t somebody please think of the children?
Numera klassisk retorik vid avsaknad av innehåll och substans...
Färger
Och problemet med Anton är inte hurvida han (eller du och jag) är blåa eller röda i vår partipolitiska övertygelse utan att Anton framstår som otroligt grön. Och dessutom med väldigt oerfarna rådgivare.
Fint försök...
Roligt med unga människor som försöker, visst det är mediekåthet och en naiv narcissism och bla bla bla... Anton förstår säkert också att han inte är en auktoritet inom något egentligen men alla ska väl börja någonstans.
Ett tips till Anton för att skapa trovärdighet om han vill bli politiker är nog ändå att undvika allt som heter PR byråer för att slippa upplevas som en produkt istället för en person.
Han är själv en del av problemet
Sitter i sin skyddade verkstad på södermalm där inget ont inträffar. Vill han göra skillnad i samhället borde han flytta ut i förorten.
Svar till ss
Jepp, han saknar kunskap, djup och erfarenheter och följaktligen framställer han sig som dum -vilket människor självklart reagerar på för man vill ha en person med ett budskap och innehåll som är grundat på en analys i riksdagen. Det enda han har är plattityder.
Finns bara samhällsproblem i förorter....!
SS: Du verkar tro att problem bara finns i förorterna. Vakna upp. Ungdomar i innerstaden, och de är många, har ingen stans att ta vägen annat än att driva runt på stan. Är du mellan 14-18år är dörrarna stängda och ungdomsaktiviteter = 0. Abele har redan lyft frågan till politiker och gör skillnad. Jävla snack om att endast de som "bor" i förorter vet hur det är. Sorglig klyscha.
Svar till Leffe
Leffe har rätt, subventionera spriten till de under 18 år så att de slipper frysa då de drar runt på stan, slagen känns inte lika mycket då heller och träffarna blir sämre.