Dom i dag – retroaktivt publiceringsansvar gäller
Publicerad 20 maj 2010 12:51
5 kommentarer
Sydsvenskans ansvarige utgivare, Daniel Sandström, befanns i dag av Malmö tingsrätt, ansvarig för det hans föregångare publicerat.
Verktyg
Tipsa oss om nyheter
Maila eller ring 08-545 222 00 Du omfattas av källskydd.
Det var under 2004 som Sydsvenskan på nätet publicerade en artikel om en advokat som dömts för häleri. Artikeln arkiverades men är fortfarande sökbar. Den dömde advokaten har begärt att artikeln ska tas bort, vilket han nekats av tidningen, och därför har han nu stämt tidningen för förtal. Daniel Sandström var dock inte ansvarig utgivare när artikeln publicerades. Målet som behandlats i tingsrätten har tagit ställning till om Daniel Sandström trots allt kan hållas ansvarig i ett eventuellt förtalsmål. Det har tingsrätten nu slagit fast att han kan.
– Det är förstås en besvikelse men jag kommer att överklaga den här domen, säger Daniel Sandström.
Om överklagandet inte går igenom kan Daniel Sandström åtalas för förtal.
– I förlängningen leder det här till ett slags publicistisk arvssynd där allt publicerat material blir pågående publiceringar. Det sätter hela den rådande ordningen på spel vilket kanske gör det omöjligt att ha arkiverat material på sajten framöver.
Han fortsätter:
– Konsekvensen kan bli ett stalinistiskt system där man med hot om åtal kan få bort historiska fakta från tidningssajter.
I ett eventuellt förtalsmål ser han ytterligare en komplikation, det faktum att den dömde advokaten själv tillstått att artikeln inte utgjorde förtal då den publicerades.
– Förtalet, som han ser det, ligger i att artikeln fortfarande är sökbar då den inte längre har ett allmänintresse. Det blir genast en knepig situation då tidsaspekten på publicerade artiklar blir en faktor.




Kommentarer
Mellan klockan 08 och 18 på vardagar kan du kommentera artiklar.
5 kommentarer Sortera: Äldsta överst