Reco.se anklagar Rejta.se för fulspel
Publicerad 22 april 2010 12:48
25 kommentarer
Senaste av Ej reco-fan 1 juli 2010 16:36
På sin blogg hävdar upphovsmännen bakom Reco.se att det är möjligt att köpa bort dåliga omdömen hos konkurrenten – Eniros Rejta.se.
Verktyg
På sin blogg skriver Reco.se att de blivit kontaktade av en advokat som företräder ett företag som fått negativa omdömen på Reco.se. I brevet som publiceras på bloggen begär advokaten att omdömena ska tas bort. Han fortsätter:
”Vi har besökt och kommunicerat med andra sajtägare tex rejta.se, och dess produktägare Eniro tillmötesgick våra önskemål Idag finns **** med på rejta och eniro med ett betalt införande i syfte att kommunicera på ett bra sätt med sina medlemmar, öppettider och telefonnummer etc.”
Christer Pettersson, ansvarig för Eniro.se är bestört över anklagelsen:
– Det är helt osant, falskt och alldeles felaktigt. Det har aldrig varit möjligt att köpa bort sina omdömen på Rejta.se och det kommer heller aldrig att bli det.
Det var 2006 som Eniro lanserade omdömen på Gulasidorna.se. Då fanns en möjlighet för företagen att välja bort möjligheten till omdömen, en möjlighet som få företag, enligt Eniro, valde att utnyttja.
– Jag skulle gissa att det handlar om ett 50-tal. När Rejta.se sedan lanserades, och möjligheten att välja bort omdömen försvann, har det blivit fel när de här 50 företagen fördes över i databasen. Det är därför det inte går att skriva omdömen om dem.
Eniro ska nu gå igenom hela databasen för att säkerställa att alla företag är öppna för omdömen.
– Anklagelserna från Reco.se vill jag egentligen inte ens bemöta. Jag nöjer mig med att säga att hela vår affärsidé handlar om att ha så många omdömen som möjligt på sajten. Att då ta bort och begränsa möjligheten att skriva dem, det är inte vettigt.
Av:Henrik Widell
08-545 222 04
Bloggar som länkar hit
DIG
Lediga jobb
- Projektledare webb till SkiStars Mediahus i Sälen
- Heartbeats International söker strategisk projektledare
- Säljare Uppsala
- Säljande projektledare
- Mediasäljare med sanslöst driv sökes!!
- Head of Advertiser Sales Norden/ Säljchef
- Studentmedia söker mediasäljare
- Redovisningsassistenter till GroupM Sweden AB
- PHD efterlyser en stjärna inom Projektledning och New Business arbete
Taggar
Vad är en tagg?
Dagens Media sätter taggar på allt innehåll. Taggar kan liknas vid nyckelord och gör det lätt att hitta innehåll som hör samman.
Twitter från DM
-
Martin Schori:
Det kryllar inte direkt av vänsterpartister i twitter-flöde, verkar det som. #svtut -
Martin Schori:
Tidningen Gourmet tappar chefredaktör: http://bit.ly/aT2lnt
-
Martin Schori:
Världens roligaste intervju (dock två år gammal): http://nyti.ms/duTylC
Twittrat om DM
-
Sara Hernandez:
Dagens garv: http://www.dagensmedia.se/asikter/debatt/article2465120.ece -
Martin Schori:
Tidningen Gourmet tappar chefredaktör: http://bit.ly/aT2lnt
-
Rosemari Södergren:
Läser http://www.dagensmedia.se/asikter/debatt/article2465120.ece
Senaste nytt
Topplista
Mest läst
- "Joe Labero, dags att leverera lite verklig nytta!"
- Här är SD:s reklamfilm
- Tele2-chefen slår ifrån sig mobbningskritik
- "Sociala medie-anhängarna är de mest asociala"
- TV10 ersätter ZTV
Kommentarer
Senaste inlagd av Ej reco-fan 1 juli 2010 16:36 Sortera: Senaste överst
Det stämmer
Det stämmer
Snacka om att kasta sten
i glashus! Reco är ett riktigt skitföretag!
Konceptet är inte genomtänkt, som företagare kan man inte bemöta kritiken, nej då måste man köpa en extra tjänst för ca 5000 kr per år för att kunna svara på kommentarerna på reco.se, känns som utpressning.
Svar till Arg företagare
Att betala för att bli trashad låter lite 2005 som affärsmodell. Men ett valår borde tjänsten vara som skräddarsydd för de politiska partierna
Svar till Arg företagare
Ha 5000 kr för att svara på inlägg?? Om folk bara visste det när de inte får svar från företagen direkt. Därav är väl det mest en klubb för inbördes beundran vem som kan såga bäst.
Svar till Arg företagare
Håller helt med!
Svar till Ej reco-fan
Bort med reco.se
Vad kostar det egentligen?
Det är gratis att svara till en (1) upprörd kund. Om det däremot visar sig att företaget vill vara aktiva på sajten och dra nytta av våra fördelar som sökbarhet, kommunikation med sina kunder och en enhetlig profil får de betala. Och de som har vågat ta steget ut i transparensen går det bra för: http://blogg.reco.se/2010/04/06/nojda-kunder-hos-nojd-reco-kund/
Priset är från 2995 SEK för ett år. Läs bloggen innan ni ifrågasätter värdet. När ni har gjort det kan ni maila foretag @ reco . se så hjälper vi er med.
Svar till Tobbe at Reco
Så det kostar alltså 3 000 kronor om året om man som företagare vill svara på fler än en recension?
Svar till Stefan
Jepp, det enklaste annonspaketet kostar 2995 SEK. Då kan företaget göra en mängd saker däribland besvara fler än en rekommendation.
Svar till Tobbe at Reco
År väl ingen mening att maila när ni ändå inte svarar!!!!!!!!!!!!
Alla
mina kritiska omdömen på rejta har plockats bort.
Har flera gånger fått kritik borttaget på rejta
Har vid ett företag tillfällen sett mina omdömen tas bort från rejta/Eniro. Har länge varit aktiv medlem på reco och aldrig sett samma sak där, och då försöker jag alltid vara så konstruktiv som möjligt. Målet är ju att företag som lyssnar på sina kunder och blir bättre ska gynnas. Har inte höga tankar om Eniros trovärdighet.
Svar till Emma
Ok, lite dålig svenska där, postat från min iPhone ;) "flertal" ska det vara så klart. My bad. :)
Dåligt!
Har lagt in negativa (men sakliga och helt ärliga) omdömen om företag på rejta.se som plockats bort - helt sanslöst! Kvar ligger bara de positiva omdömena = ger helt obalanserad/onyanserad bild av företaget istället. Hur ska man som kund kunna ha ngn glädje/nytta med rejta.se då? Förtroende för rejta.se? Inte direkt...
Svar till Ärlighetvararlängst
Ingen bryr sig om vad just du tycker. Lev med det.
Alla som tittat på statistiken vet att 98% av alla som skriver negativa inlägg är haverister eller anställda hos konkurrenten, och 52% av alla som skriver positiva inlägg är företagets egna anställda (och 68% av all statistik är ungefärlig).
(Och förstås, de flesta som är nöjda på riktigt och mentalt friska skulle inte ens tänka tanken på att logga in på en skitsajt och lämna ett omdöme. Möjligen orkar dom bli fans på Facebook om någon av deras kompisar är det, men där någonstans går gränsen.)
Alltså höjer man faktiskt kvaliten genom att plocka bort negativa inlägg. Mindre haverister och parter, mer riktiga människor. Fiffigt va?
Annars kan man ju iofs lägga ner; iden funkar inte ens när man har enorma mängder användare, så varför inbillar sig någon att den funkar när användarna domineras av knäppskallar? Skaffa er ett riktigt jobb, reco-snubbar. Er nuvarande affärside är "broken by design".
Svar till Obs
Hej du Obs!
Jag håller förstås inte med dig, kan inte låta bli att konstatera att du skriver utifrån ditt eget perspektiv. Du skriver under signaturen Obs, och ingen tar egentligen din kommentar på allvar eftersom du inte uppträder under eget namn.
Om jag ska använda lika svävande och overifierade siffror som du så kan jag ju dra till med att jag helt struntar i 99,9 % av de kommentarer som är anonyma, medan jag till 90 % läser och tar till mig kommentarer där kommentatorn uppträder under eget namn.
Men vi får se. Vi ser en ökning av antalet medlemmar som uppträder med bild och namn och en verifierbar identitet på Reco.se och vi vet att medlemmar som väljer att visa upp sin verkliga nuna har högre trovärdighet hos oss, precis som de har i Dagens Medias kommentarsfält.
Vi ser framtiden an med tillförsikt.
Svar till Obs
Hej, jag kanske är för noga själv att ange källor till fakta som används i mina inlägg men bara för att stilla min nyfikenhet:: "Alla som tittat på statistiken vet att 98% av alla som skriver negativa inlägg är haverister eller anställda hos konkurrenten, och 52% av alla som skriver positiva inlägg är företagets egna anställda (och 68% av all statistik är ungefärlig)." skriver du och jag undrar om du kan hänvisa till källan för informationen?
tack på förhand.
elwira kotowska
Så sant
Känner flera som skrivit kritiska omdömen som bara "försvinner"
Konstigt Christer
Konstigt att Christer P säger att man inte kan plocka bort "omdömen" när Resume skriver följande:
Men när Resume.se ringer försäljningsavdelningen på Rejta.se är budskapet ett annat.
– Det är bara att säga till så tar vi bort den länken, är beskedet Resume.se får när vi ringer Rejtas försäljningsavdelning.’
Väldigt väldigt konstigt måste jag säga. Christer kanske ska ta trapporna ner till utvecklarna och kolla upp så att han inte ljuger ;)
Hela Resumes artikel hittar ni på http://www.resume.se/nyheter/2010/04/22/eniros-konsumentsajt-far-k/, där även det anonyma företagets namn är publicerat.
Svar till John
Har skrivit ett längre blogginlägg om detta på Rejta-bloggen: http://blogg.rejta.se/
17 av de första 50 tandläkarna i stockholm...
på rejta.se går det inte att lämna omdömen på. Jag sökte på tandläkare, stockholm, sorterade om genom att trycka på länken "Alla företag A-Ö". Och hos reco kostar det 3 000 kr att bemöta 2 inlägg...
Tycker nog att den som litar blint på att ett reklamfinansierat mediaföretag skall vara objektiv är lite korkad - så klart att företaget alltid kommer att sätta sitt eget välbefinnande främst
17 av de första 50 tandläkarna i stockholm...
på rejta.se går det inte att lämna omdömen på. Jag sökte på tandläkare, stockholm, sorterade om genom att trycka på länken "Alla företag A-Ö". Och hos reco kostar det 3 000 kr att bemöta 2 inlägg...
Tycker nog att den som litar blint på att ett reklamfinansierat mediaföretag skall vara objektiv är lite korkad - så klart att företaget alltid kommer att sätta sitt eget välbefinnande främst
rejta reco och tvärtom
går det rejta/reco:a rejta resp reco på resp sajt?
reco är inte reko
Kontaktar man reco får man inte svar. Kan det vara seriöst??? Nää
Ja, hur är det med Rejta?
Jag har försökt lägga in mitt omdöme, som är åt det negativa hållet, om en frisörsalong vid flera tillfällen, men varje gång kommer det upp en ruta om att det är tekniskt fel. Detta har fått mig att fundera över om mindre goda omdömen just till den här frisersalongen igallras bort och alltså inte publiceras. Tilläggas bör att jag i mitt omdöme inte använder fula/ nedsättande ord el dyl.