Istället för att dementera Aftonbladets uppgifter om Daniel Westling valde Hovet att göra det i Expressen. Jan Helin, chefredaktör på Aftonbladet, säger att han har svårt att förstå hur hovet resonerat.

– Vi hade uppgifter som sa att hans sjukvårdsbesök inte var planerat. Hovet hade 48 timmar på sig att berätta att det inte var korrekt, men de lyckades inte.

– Jag tror att hovets presstjänst helt enkelt inte visste om att han varit där. Det är oerhört anmärkningsvärt, det räcker ju med att Daniel Westling ens är i närheten av ett sjukhus för att det ska läcka till pressen. Att snabbt kunna upplysa oss och andra medier som frågar att det rör sig om rutinkontroll borde vara en enkel, men  viktig uppgift för hovets presstjänst för att undvika felaktigheter.

Jan Helin säger att han tycker att det är konstigt att hovet väljer att dementera uppgifterna hos konkurrenten.

– De borde vara intresserade av att förse våra läsare med korrekt information. Istället väljer de att utnyttja rivaliteten mellan oss. Det är anmärkningsvärt och ger inget bra intryck av deras professionalitet hos oss, även om Expressen naturligtvis bara är att gratulera.

Ska du tala med hovet om detta?

– Det har jag inte tagit ställning till.

Kommer det här extra olägligt med tanke på att det är bröllopsår?

– Det är alltid olyckligt och i vart fall inte bättre att det sker nu. Jag blir förbryllad över hur hovet hanterat detta.

Kan inte detta ses som ett försök att skylla ert misstag på Hovet?

– Nej, vi har erkänt vårt misstag och bett våra läsare om ursäkt. Bara vi är sist och slutligen ansvariga för att vi publicerat fel uppgifter, men det kan ju för branschen vara intressant att veta hur det gått till.