Samtidigt med en gemensam valuta borde det vara av intresse att kvalitetssäkra vad som ska räknas in i valutan.

Kvalitetsmått såsom minimitid av exponering for att bli godkänd kan sålla bort alla overksamma exponeringar som idag blåser upp volymen onödigt mycket.

Idag kan "effekten" av en internetkampanj ligga på promillen pga av antalet klick i relation till ett skyhögt antal exponeringar ger dessa futtiga tal. Risken är att effekten med mediet istället ifrågasätts.

Internet som huvudmedia har i alla fall allt att vinna på att leverera en valuta som kan jämföras med andra huvudmediers valutor.

Internet kan vinna på att föra in kvalitetsparametrar än kvantitativa.

Internet kan bevisa sig som inget annat huvudmedia.

Internet är en massmarknad och består av i stort sett allt.

Hjälp reklammarknaden att lättare se detta med en valuta som accepteras

Enas om en valuta snarast

Förbluffande att så få (förutom IAB) tänker Europa. Att nöja sig med en isolerad lösning som i Norge vore olyckligt. Hellre en halvbra lösning med Orevesto Internet i väntan på en internationell standard istället för att permanenta en "sverige-lösning".

Jag är glad att debatten kommer i gång, det finns mycket som inte är bra i dag, och äntligen finns det aktörer som nu ger sig till känna. Nu bör väl mätningarna anpassas till den globla marknaden, KIA redovisar endast svenska sajter. Fortsätt nu med debatten och agera antingen tillsammans, vilket gör att frågan kan lösas snabbare. Viljan är a och o det ger energi till detta.

Tråkigt att man bli slav under Sifo, mnopol är inte att föredra, se på våra banksystem

Jobbade som digital medierådgivare under första halvan av 00-talet. Då var det oxå Kia Index som gällde och det pratades och pratades om en rikare valuta. Inget hände och på byrån där jag satt skapade vi ett eget system baserat på de kampanjer vi körde och fick genom det en hyfsad koll på vad vi köpte.

Sex-sju år senare låter det som att diskussionen fortfarande är strandad exakt där den var när jag lämnade branschen.

Internet börjar kännas lika trögt som gammelmedia. Kanske är enklare och glassigare att jobba utan en gemensam valuta? Blir liksom bjudluncherna som styr medievalet när det inte går att argumentera med vettiga data...

Är det inte ni Experter som skall rådge? Eller är det så att mediebyråerna följer minsta motståndets lag till sina povisioner? Enklare med dyra TV och presskonton än att rådge internet och mobilt - där man kan få mycket goda resultat?

ingen valuta för onlinespend på nätet. Tyvärr. Varför låter branschen detta fortgå? Varför genomlyser inte Dagens Media detta. Tyvärr tror jag att Resumé kommer att göra en bättre basartikel till detta än Dagens Media. De ringde och intervjuade oss på mediabyråerna i förra veckan med en historisk toutch på det hela.

är att de flesta internetköpare är totalt okunniga avseende kommunikation och endast köper rabatt på CPM.

Nästan alltid handlar dessa mätdiskussioner om att mäta siternas volym/demografi vilket iof kan vara kul att veta. Ofta är ju problemet att man som annonsör inte vet om det är bättre att annonsera på en B2B site trots att man är B2C - för kanske når man igenom bruset för annonsen triggar privatpersonen, ex. skön sommar resa på di.se.

Köp istället brett - och se vilka siter som verkligen ger några resultat och inrikta vidare annonsering på dessa siter. Detta är ju inget nytt, men det är fruktsamt och ganska enkelt.

Det svåraste här är att före kampanjen sätta mål på vad som är ett "bra resultat", är det 250 orders, eller 2000 beställda kataloger eller 200 provköringar bokade via nätet? Men när vi startar från det hållet och styr mediaköpet bakvägen så slipper siteägarna betala för dyra mätsystem som kanske inte alltid visar resultaten. Ett problem för globala site, ex. MSN fredrik, är ju att man måste anlita mätning från alla leverantörer för att vara med i pitcherna - och kostnadem hamnar ju till slut på annonsören.

I usa har adexchanges verkligen tagit fart på allvar, där kan man logga in direkt och köpa annonsering i realtid - och stoppa annonsköpet i realtid efter vilket resultat man får. Där möts köpare och säljare via nätet - kostnads effektivt för bägge parter.

Så mätning i alla former bra - men om man inte ändrar sitt beteende eller köp på basis av resulteten man får så spelar det ju ingen roll :-)

Testa olika medier. Koppla på Google Analytics. Sätt upp måltaggar. Följ upp. Optimera. Jämför.
Är det verkligen så komplicerat?

Vad microsoft har att säga om internet är ju riktigt intressant....hohoho