Dagensmedia.se har tidigare skrivit om att redovisningsbyrån Q1 lämnat in en stämningsansäkan mot Naked Communications, för att byrån inte har betalat Q1:s fakturor.

Totalt krävdes Naked på över 170 000 kronor för posterna "Administration", "Löpande redovisning" och "Christoffers telefon". Fakturorna gällde perioden 24 januari och den 25 mars 2012.

Fallet gick till Stockholms tingsrätt, men Naked inkom inte med svaromål inom förelagd tid.

Således har Stockholms tingsrätt meddelat en tredskodom, det vill säga en dom där domstolen dömer till den ena partens fördel på grund av omständigheter som att den ena parten inte infunnit sig vid förhandlingen.

– Jag står fast vid det jag har sagt tidigare. Det handlar om att vi är extremt missnöjda med deras leverans, vilket vi har påtalat. Vi ville inte betala för de timmar som de hävdade att vi skulle betala. I samband med att vi sa upp avtalet och ställde ett motkrav på dem så gjorde de det hela till en stämningssak, säger Johan Falk till dagensmedia.se.

Det blev ju en tredskodom, varför inkom ni inte med ett svaromål?

– Vår jurist har skött förhanldlingen. Vi försökte ha en dialog med Q1 och vi lade extratid på att få ordning på våra böcker. Vi räknade med att vår dialog med dem skulle falla väl ut. När de stod fast var det bara att acceptera.

Naked tvingas nu av tingsrätten att ersätta Q1 med drygt 170 000 kronor och dessutom ersätta Q1 för dess rättegångskostnader.