Yes. Hade slagit vad om detta och jag vann! Dags för ett stålbad för Jycken. Tror att det bli nyttigt för tidningen.

Aftonbladet ska ändå ha en eloge...dom har lyckats sälja skräp i århundraden....men alla resor har ett slut.... Annonsörer inser väl också att deras varumärke inte borde förknippas med skräp...bättre sent än aldrig

inte kul att höra, lider med er kollegor...

100 tjänster? Var ska de försvinna någonstans i från? Finns det sådan överbemanning så att så pass många kan tas bort. Redan nu har man ju tagit bort det mesta. Exakt hur bra kommer tidningen att bli när man urholkar Aftonbladet så pass mycket? Vill man ha någon framtid så måste man ju satsa även på papperstidningen.

J och Getingen: Försvinn med era dryga kommentarer.

Det känns ju som ett hån när cheferna roffar åt sig skyhöga löner och så är det folket på golvet som ska sparkas. Förstår inte varför man måste dra ner så otroligt på personalstyrkan, vilken tidning vill man ha egentligen? redan nu känns ju tidningen tunnare och tunnare för varje dag. "Det finns ingen framtid för papperstidningen", säger en del. Nej, det är klart att det inte finns när man tar sådana här beslut som enbart försämrar tidningen och gör att ännu färre kommer att läsa tidningen.

Ingen vill säga upp folk men tiderna är som dom är. Aftonbladet har skaffat sig en stark ställning så AB kommer nog igen.

Vad har facket egentligen gjort för att det inte ska bli så här? Redan för några månader sedan talade man om besparingar på över hundra miljoner. Vad har facket vunnit i förhandlingarna egentligen? Varför ger man upp så lätt?

Trettio månadslöner är ju generöst

Tobbe: För att Aftonbladet med flera tidningar ska överleva så går det inte enbart att skära ner och skära ner. Man måste satsa också. Självklart kommer inte Aftonbladet att försvinna, men på sikt så innebär det ju att tidningen kommer att bli sämre. Färre människor kommer att få göra mer. Den glädje och arbetslust som en gång kännetecknade Aftonbladet kommer att försämras.

Re Getingen: Jag jobbar också för en konkurrent, men tycker ändå att du verkar vara en osedvanligt otrevlig människa.

Den svenska journalistiken är körd i botten. I bra tider "satsade" Expressen/Bladet på skit....och i dag sitter det alldeles för många högavlönade personer på de båda tidningarnas redaktioner. Och det är inte dessa damer/herrar som får gå. De sitter som proppar och bromsar tidningarnas utvecklingar både direkt/indirekt. Direkt genom sin svaga kompetens till skyhög kostnad, indirekt då tidningarna inte har råd att anställa mer presterande reportrar till lägre löner. Ser inte hur någon av drakarna skall komma ur det här.

Och hur många tror man vill gå mot avgångsvederlag? Det är ju knappast så att det kryllar av folk som snart vill gå i pension. och vem vill ge sig ut till en osäker arbetsmarknad nu??

Finns det någon journalist på AB som INTE titulerar sig ”chef” av något slag. Det är nyhetschefer och featurechefer och bilagechefer och redigeringschefer och biträdande nyhetschefer och textcoacher och bildchefer och nöjeschefer och söndagschefer och samordningschefer och...lägg ned!!

Sivan: ja det ligger ju i namnet.

Det går knappast år särskilt många personer för att hitta på artiklar som man gör på bladet. Är det ansvarig utgivares rättegångskostnader som orsakat uppsähningen månne? Det är alltid trevligt att se när det går dåligt för medievärldens moraliska moras. Bort med skiten för alltid.

100 tjänster ska bort...Hur mycket kostar Helins frilansande polare Alex Schulman per månad?

Hur blir det nu med den flytt man planerar? Det vore ju minst sagt korkat att lägga ner tid och resurser på att planera en flytt nu. Borde inte se över vad man betalar för de här "stjärnkrönikörerna", som Virtanen, Schulman, m fl? Är det inte lite fel att ge aktieutdelning till aktieägarna och samtidigt skära ner?

Problemet är ägarbilden. Huvudägare i Aftonbladet är börsnoterade Schibsted, som precis som andra börsnoterade bolag utlovar shareholder's value. Detta tvingar fram drastiska nedskärningar i dåliga tider, vilket är långt ifrån det agerande som utmärkte de gamla ägarfamiljerna i tidningarna. Vad som behövs är en diskussion om ägandet i tidningarna.

Alex Schulman är ju Aftonbladets främsta tillgång. Hur mycket man än betalar för honom så är han säkert värd pengarna. Precis som Astrid Lindgren fick försörja en massa värdelösa skribenter så får Alex och försörja mindre begåvade skribenter

Aftonbladet bör dubbla ersättningen till Alex Schulman Om han lämnar AB går tidningen under, ..tror jag

Med tanke på att AF mest består av ointressant kändis & dokusåpaskvaller räcker det nog med 3-4 anställda för att driva tidningen idag. Samt några gratispraktikanter som får bevaka vad Fadde & gänget pysslar med.

20% är väldigt mycket. Trist tycker jag och önskar AB lycka till. Men är det inte lite klurigt det här med frivillig avgång? Risken är väl att de som är duktiga och framåt tar avgångsvederlaget för att kunna satsa på egna projekt. Medan de trötta blir kvar...

LENA, ANGELICA OCH NISSE MFL Lägg ned såsse-snacket. Idag så lever vi en globala byn där marknaden råder och ska råda. Det är inte 1936 så Ni kan sluta upp med att odla Per-Albin Hansson romantiken

Vad kul det är att Alex Fulman skriver om sig själv under olika namn här på forumet. Är det frö att ingen annan läser honom eller skriver om honom än han själv? Vilken äckligt självgod tönt.

Det vänder snart till det bättre.

Alex Schulmans bok har ju hyllats av en enig kritikerkår medan STRULIRUL sitter här och kladdar i kommentarsfältet, gratis. Snacka om klasskillnad

Helt ärligt, jag jobbar på AB och jag ser alldeles för många lata och trötta kollegor överallt i huset. Självgodheten har ett pris och nu ska det betalas. Det värsta är förstås att det kommer bli folk som vill något som lämnar, kvar blir de som inte har förmågan att ta oss ur den här krisen. Det ser illa ut. Aj aj aj.

Tur för Strömblad att pengarna i alla fall räcker till hans ersättningar.

Gustaf Vasa m fl lägg ner ert tröttsamma snack.

Jag tycker att Aftonbladet borde börja skriva mer om olika TV-program. Exempelvis Melodifestivalen, Robinson, Idol och Färjan.

Om man kan ha en chefredaktör för sin wap-publicering som tjänar ett par miljoner om året finns det givetvis utrymme för besparingar. Men frågan är varför ett företag som tjänar en miljon om dagen (!) ska behöva spara.

Av inläggen att döma så jobbar vi alla på Aftonbladet.. Mycket smart och helt korrekt. På med mössorna så gör vi uppror eller nått!

Kan man tagga det här för att få se hur personalen reagerade vid beskedet?

Helvetes vilka barnrumpor som häckar här. Inför inloggning såsom Resume så slipper man puckon med deras ständiga tjat om precis samma saker hela tiden.

Det går inte att ha för stor kostym när allt runtomkring krymper, så enkelt är det. Vänta bara tills 2012, då allt vänder och det blir arbetskraftsbrist. Vilka kommer röra sig då? Jo, de som har förmågan att viljka göra nåt nytt, inte de som lägrar vid det som de alltid har gjort. Guldklockornas tid är förbi!!!

Såhär går det när handels-business-nissar tar över. Shit in, shit out. Ner med kvällspressen!

Hur ska folk på landet nu få reda på vad som händer I storstaden med så få Journalister kvar. SKANDAL anställ fler istället. Vem kommer röstas ut vem har vrickat foten OSV hur går det med TV bevakningen.