Hahahahahaha

Hoho

Alex Schulman skulle slicka sig i stjärten för att få uppmärksamhet - om han kunde.

Det är ju bra med faktakoll. Aftonbladet verkar ju numera strunta det.

Det är bra att Dagens Media börjar skriva om den stora publicisten Alex Schulman. På senaste tiden så har DM handlat lite väl mycket om dålig reklam och dåliga TV-program

Åh, han är då för rolig. Inte.

0 koll??? Är det så redaktionerna arbetar numera??

Efter återlämnadet började barnet att le igen och den röda färgen i ansiktet återkom.

Det står ju inte att barnet var hans eget. Det står att barnet var sitt eget. En self-made baby.

Re Bringa: Är det inte det som både han och kvällstidningarna gör då?

karln är inte rolig nånstans i nåt sammahang, vilken total nolla

Vad är det för fel på AS respektive Bajenbladet? Endera eller båda är uppenbarligen rätt störda och eller korkade.

vadå? Följer ni inte serien 183 dagar? Äntligen förstår jag hur kvällspressen fungerar!

:D

Så länge inte sådana som han kan trycka ut knoddarna genom pastejköket så är det helt osannolikt att han blir pappa utan att adoptera.

Kvällspressen förnekar sig inte - noll kunskap och fullständig ignorans mot läsarna då man inte ens vet om hur en uppgift bakgrundsgranskas. Inte konstigt att kvällspressen mår lika dåligt som Andrave efter gårdagens T-röd. Fy fan vilka ruttna sopor.

om NÅGOT visar detta att dagens "journalistik'" är helt åt helvete. att ta allt som är skrivet på webben för "sanning" utan att kolla om det verkligen stämmer. SKÄMS AB.

Mot bakgrund av krisen så kräver alltfler att TV4 återinsätter Carl Schulman i panelen i TV4s morgonsändningar på fredagarna klockan 08.15. Sommaren 2007 så stt Carl i den panelen och levererade blytunga analyser. När vi går igenom den svåraste ekonomiska krisen sen 1930 talet och då vi även genomlider en moralisk kris när en LO-orförande sitter och beviljar pensionsutbetalningar om 750.000 kr/månad till en enda person så behövs bröderna Schlulmans knivskarpa analyser mer än nånsin.

Mytomanen är glömd om två år.

Märkligt att ljuga om att man har fått barn. Att använda sitt eget ofödda barn till att få uppmärksamhet. Undrar: Hur mkt faktakoll förväntas en journalist göra när en kändis uppger att de har fått barn? Om man utgår från att alla ljuger om vilken banal sak som helst, innebär det att man alltså i exempelvis det här fallet (och i alla andra fall där någon kändis säger sig ha fått barn) ska åka till sjukhuset, utföra DNA-prov och avvakta X antal veckor innan det korrekta beskedet kommer. Innan dess kan man ju inte vara helt säker... tänk om kändisen ljuger för att få uppmärksamhet! Har aldrig hört talas om något liknande. Det blir svårt för journalister att rapportera om Schulman när den här typen av händelser inträffar. Om det nu gör något...

Den här Good-for-Nothing-pajasen kommer inom en snar framtid att kräva respekt av oss när han i stor stil lanserar sitt äreminne över den avlidne fadern. Hur ska vi då förhålla oss? Ska vi falla ner på knä och be om tillgift för att han trots allt är en begåvad skribent bakom masken? Tror inte det. Alex Schulman är och förblir en pajas, trots att han i tid och otid refererar till sin släktskap med Sven Stolpe och Allan Schulman. Men päronet kan falla långt från äppelträdet och ingen kan "yvas av fädrens ära för envar har dock blott sin". I Schulmans fall tämligen noll.

TRÖTT Ett passande nick förresten för du verkar rätt trött och slut Du skriver "tänk om kändisen ljuger för att få uppmärksamhet! Har aldrig hört talas om något liknande." På vilken planet har du befunnit dig under de senaste tio åren frågas kom? Knappast planeten verkligheten. Att kändisar (och okändisar) ljuger för att få uppmärksamhet är inget nytt. Om du nu är så trött så tycker jag att du ska gå tillbaka in i idet och somna om så ses vi kanske nästa decennium.

Jag tror att Alex är den rätta för Rosing

Detta säger mer om Aftonbladet än om "Schwulman" (ni som kan tyska hajar). Kan inte DM dra igång en förtroendeomröstning där vi får ranka vilka medier vi anser MINST seriösa? Jag tippar: 1, Aftonbladet. 1, Expressen, 3, Dagens Media.

GEIST Håller med dig om 1 och 2. Nummer 3 blir dock inte DM som räddas genom den höga kvaliten på många av kommentarerna tex mina egna. En korrekt rankinglista ser ut som följer 1, Aftonbladet. 1, Expressen, 3, Göteborgsposten AKA GP/STAMPEN

Tack Dagens Media, för att ni fortsätter att rapportera om utvecklingen inom Sveriges största mediekoncern Schulmangruppen.

Det är så sorgligt med en person som inte ens kan känna allvar eller vördnad inför att få ett barn och bli förälder. Det är som att han aldrig någonsin kan känna någonting på riktigt, ALLT är ALLTID på distans. Vad trist och kallt och torftigt ett sånt liv måste vara. Helt utan inre kärna. Att ens komma på idén att ljuga och skriva en text som imiterar en text skriven i äkta lycka över att ha blivit förälder, det är nästan ofattbart. Och det är ju just därför han gör det. Självklart kommer hans barn från dag 1 att bli föremål för flatgarv, "ironiskt" hån osv i bloggen utan att själv förstå vad som händer. Lite skrämmande det här med att helt sakna spärrar.

du "TRÖTT" att begära att "journalisten" i alla fall lyfter telefonluren och ringer upp vederbörande för att kolla att det stämmer är väl för fan inte för mycket att begära. Det låter som att du är den som skrev artikeln. och var för trött för att ringa upp. en snabb copy paste från sajten är ju enklare, eller hur?

Jösses AB, och DM för den delen.... Lägg ner!

Jösses AB, och DM för den delen.... Lägg ner! Har snubbarna inte tillräckligt med gratisreklam?

Vad händer om någon komplikation med hans riktiga unge tillstöter. Skall han skämta om det också? Var går gränsen? Stackars unge där på bilden förresten, att bli felaktigt utpekad som Alex Schulmans dotter.

HYGIARNE: Ditt missnöje har att göra med att du missförstått G-P's affärsidé om att var lokal, lokal och åter lokal. Att jämföra med DN eller SvD är därmed fel. Att vara nischad är att vara en vinnare.

re MARIA Jag kan mycket väl ha missförstått GPs affärside för jag har inte läst GP under de senaste 10 åren och knappt innan heller. Jag grundar min uppfattning om GP på det jag kunnat läsa här och då handlar det alltså om vad Andarve skrivit Men om GP faller bort vem blir då 3a på listan över Sveriges MINST seriösa medier, ett namn någon?

Hygiarne: Det var intressant att du bygger din åsikt på vad en galning med en personlig, oresonlig vendetta har skrivit. Kanske kan vi utnämna hela TV4 med sina nio kanaler till skräpmedia på tredje plats? Eller City?

Så går det när journalisterna på Sveriges största tidning letar uppslag på bloggar och Flashback!

MARIA Jag intresserar mig inte för GP därför har jag inte brytt mig om att granska hans många påståenden. Men jag tycker att mång av hans inlägg som tex när han skriver om att "nu viner omstruktureringssläggan" känns obalanserade men rätt roliga Jag skulle ju gärna vilja sätta in Statstelevisionen på plats nummer 3 och efter avslöjandet av det hemliga samarbetet med förre s-ledaren så hade kanske varit möjligt Men det finns så mycket skräp-tv så det skulle inte vara seriöst att sätta in SVT. TV4 tycker jag också faller bort eftersom TV3 och Kanal5 som är långt värre finns

Bra att Dagens Media bevakar Schulmangruppen. Sveriges Think Tank nummer ett

RANKINGLISTAN JUST NU 1. Aftonbladet svalde Alex Schulmans bebis-bluff (37 inlägg) 2. nomineringarna till Guldägget - (36 inlägg) 3. Abba vill göra sill till vardagsmat (36 inlägg) 4. Flygbussarna kampanjar med skrotade bilar (34 inlägg) 5. "Vi medier borde skämmas" (34 inläg Alex dominerar

Schulman är gravt rubbad. Knappast en nyhet, men när det är så övertydligt att grabbhalvan är helt gränslös vore det bra om han kan rapportera om sitt egna självmord. Först tror vi lite till mans att nu skämtar den bävern igen. Men så visar det sig att det är sant. Så bra för alla. Omgivningen slipper denna totala nonchalans, respektlöshet och helt sinnessyga jakt på uppmärksamhet och lille Alex kan somna in i godan ro med vetskapen om att han var ironisk in i det sista.

Ha Ha Ha, Aftonbladet är så j-a dåliga. NOLL koll.

På Aftonbladet får de jobb som inte orkar kolla en bra story, får då kanske det visar sig att det inte är en story...

Re Frasse: Listan haltar! DM valde att ta bort alla kommentarer till Adamo-artikeln förra veckan. Som motivation angavs "kvaliteten på kommentarerna var så dålig". Tala om censur! Den artikeln hade haft de flesta kommentarerna, tro mig but Adamo rules.

MACKAN Du kan väl inte jämföra en veckotidningstant med en publicistisk gigant som Alex Schulman. Herregud, hur mycket brännvin har du druckit idag? Förresten, svara inte för jag vill inte veta men fundera gärna över om det inte är dags för en vit vecka eller fem

Schiebsted som äger Aftonbladet äger Metronome. Som i sin tur äger 50% av 1000apor. Detta är väl bara ett billigt sätt att tjäna extra pengar på annonser och bygg trafik till deras site? Eller har jag fel?

Korrupt har självklart rätt. Den reporter som la upp 'nyheten' på ABs webbsida gjorde det i samarbete med Alex för att skapa mer trafik till 1000 apor samt få tex Dagens Media att skriva denna artikel, Apsajten får mer trafik. Dagens Media får mer trafik. Alla vinner. Förutom vi läsare som är så jävla trötta på Alex att vi snart kräks.

helrätt Alex. Nu spyr dom avundsjuka galla här men det är inget som du ska bry dig om.

Re §-Ryttaren Frasse: Det är närmast ohemult att kräva att någon läser dessa kommentarer vid sunda, dvs nyktra vätskor. I alla fall inte jag. Kan inte heller tänka mig att formulera något här opåverkad. Alltså: Hoc ei propinabo!

Jag tyckte det hela var konstigt, hans barn skulle ju inte födas förrän till försommaren men så tänkte jag att ingen kan väl ljuga om en sådan sak men det kunde AS tydligen, där gick han i mitt tycke för långt, innan har jag faktiskt försvarat honom när människor i min omgivning klagat men nu, nej det här var för magstarkt.

Fel i rubriken Det var inte babyn som var en bluff. Det var Alex som är bluffen

Tack Alex. Du förgyller vår dag

Hehehe.. Synd om journalisten..Lite ysnd, inte så mycket.. Kolla aldrig en "bra" "story". Undrar om detta är konst? Jag tror Pål Hollender skulle säga att detta var konst.

En tidig sommarmorgon 1994 står en flicka och gråter i en gränd i Gamla Stan. Hon har gått i sömnen och hamnat på en gata hon inte känner igen. I endast nattlinnet fryser hon och gråter om vartannat. Då ser hon hur det glimmar till i horisonten över Djurgården. Någon kommer svepande in över Skeppsbron och lyfter henne på stadiga armar. Det är Alex Shulman som flyger henne hem igen och lägger henne varsamt i sin säng. Han vaggar henne till sömns och försvinner seda ljudlöst. Flickan vaknar trrygg och säker morgonen därpå och känner att aldrig kan något hända henne så länge Alex vakar över oss. Det som glimmade var Alex överbett och det ljuset glömmer hon aldrig.

Jag hörde att den 6 juni 1944 då Operation Overlords öde hängde på en tunn tråd och de allierade förlorade soldater in masse på Omaha Beach och då Eisehower var på väg att blåsa av landstigningsförsöket i Normandie så hände ett mirakel. En soldat med en tydlig övre tandrad som låg sårad på stranden tänkte jag kan ligga kvar och dö här eller så kan jag ta mitt vapen resa mig upp och dö 500 meter längre fram kämpandes. Vår hjälte, som sen blev en välkänd bloggare, reste sig upp och manade sina kamrater att göra det samma och så rusade dom framåt och övermannade de tyska ställningarna. Efteråt sa Churchill till bloggarens kamrater att det kanske känns jobbigt nu men i framtiden då någon frågar var befann ni er den 6 juni 1944 så är dom stoltaste dom som kan säga ”jag var på Omaha Beach”.

I Darfur talar de hungriga barnen om en räddare. En räddare i nöden med en tandrad av rang kommer han gåendes på denna dammiga stäppen med ett kar. Karet innehåller 400 000 liter vatten och han balanserar det på sin underkäke och håller fast det med sin övre tandrad. Barnen i Darfur tror inte längre på någon Gud, på något väsen eller räddning. Barnen i Darfur tror på den snälle mannen med den överdimensionerade övre tandraden. Han kallas tydligen alex och han bär själv fram 150 sådana kar om dagen!