Stort! Och alla dumma svenska medier svalde utan att kolla genomförbarheten!

Det var väl inte STORT? Snarare ett stort snedskott och misslyckande - speciellt om det var planterat. Logiken i att ett bolag som profilerar sig med att vara billigast i alla lägen sprider ett rykte om att de skall ta betalt för något som alla andra ger bort gratis är... obefintlig. Om detta mot förmodan skulle varit medvetet placerat i medierna, så är det bland de sämsta varumärkesarbetena på väldigt väldigt länge...

Det lär bli ett rykte för lång tid framöver att Ryanair funderar på att införa betaltoaletter. Smart och billigt? Ähum...

Skulle aldrig ändå vilja flyga med Ryanair.

Dumma och dumma, men oroväckande att 13 blint litar på allt som förmedlas via medier. Medier ska just förmedla nyheter, inte bara granska eller gräva fram egna. Om Ryanair skickar ett pressmeddelande att man inför toalettavgift kan man med fog anta att det stämmer, och det är en nyhet att förmedla. Om de sedan undergräver sitt eget förtroende genom en "billig pr-kupp" är det väl deras egna framtida problem. De skickade för övrigt ut samma nyhet för ett år sedan, som ett aprilskämt.

Ryanair rockar fett! De äger.

Snarare var det nog så att Ryanair ville se om det skulle funka med toaavgifter. Nu framstod bolaget som alltför gnidet och då sa man att det hela var ett skämt.

Dom kanske backar i toa avgiften men tar betalt för dasspappret som river skönt på väg till London.

Uppenbart. Ingen kan ju ha missat att deras vd fiskar efter uppmärksamhet efter devisen all reklam är bra reklam. Toaavgift, gratis avsugningar, nakenkalendrar osv. Och för pressen spelar det ju ingen roll om det är sant eller inte, eftersom även bluffar och pr-kupper ger lösnummerförsäljning och ökat antal unika besökare. I detta fall till och med dubbelt upp eftersom man kan köra en ny vända med "dementin" inklusive en quiz på temat "Vad vet du om kända pr-kupper?".

Är det ingen som reagerade över att Ryan Air gick ut med samma sak som ett aprilskämt för något år sedan? Och nu gick medierna på det igen utan att ens bry sig om att gå igenom arkiven. Sorgligt är bara förnamnet.

Som sagt, STORT. Och medierna bara köper och köper och köper. Och Ryanair garvar och garvar!

Gör dig själv en liten tjänst, och världen en stor: bojkotta allt vad Ryanair heter. Det är den här dryge Michael O'Leary du sponsrar för att snåla in någon hundring. Bor du nära Skavsta kan jag ha större förståelse för dig, men annars, varför i hela friden åka med detta bolag?

Ryan Air fortsätter att skoja med svensk media. Skoj!

Korkat av Ryan Air! Eftersom alla gick på det och skrev så är det för att det ingen skulle vara förvånad om Ryan Air tog betalt för toabesöken. Och om folk är beredda att tro det så undrar jag om man inte är mer rädd om sitt varumärke! Ingen gillar Ryan och nu verkar ännu fler inte gilla dem... För jag kan inte tro att man kan se det bra reklam att ta betalt för toabesöken...

RE: Svenne Självironi kan uppskattas av andra än självutnämnda media-specialister i reklambranschen. Jag vet att det låter jävligt konstigt, men det är sant.

Varenda kotte nappade ju (utom de tre-fyra som har viss insikt om flygbranschen såpass att de kan skilja en Boeing 737 från en papperssvala) och därmed lyckades PR-kuppen. Den kuppen är i alla fall bättre än svensk dagspress mest geniala PR-kupp - att lura en hel bunt 80-åringar att betala 2-3000 spänn för en helårsprenumeration... i förskott! Man bara skrattar ju läppen av sig alltså... vilken kupp! Tänk så många inkontinensskydd Selma kunnat köpa i stället för en helårsprenumeration på en mallig skittidning som ändå bara är full av stavfel och oskarpa bilder.

apan - självironi? joooråååååsattteeeeee....

GAMMALT APRILSKÄMT SOM ÄVEN DAGEN MEDIA TYDLIGEN HAR GÅTT PÅ. PUCKON!!!!!

Jag tror att alla som skriver att det här är en tabbe av Ryan air har fel. Ryan air gör allt rätt. Lika många som har läst och/eller hört att Ryan ska ta betalt för toabesöket kommer att läsa eller höra att det inte är så. Den som flyger med Ryan gör det för att ha så mycket pengar kvar i plånboken som möjligt när de landar i London, Rom eller vad det än är. Därför kommer de att välja Ryan air, så enkelt är det. Och med sitt trash-pr har de skaffat sig ytterligare sändningstid och kännedom – och kännedom om att de är jäkligt snåla och gör ALLT för att biljetten ska bli så pass billig som möjligt.

Uppsala - du är inte helt bevandrad i varumärkesvård va? "kännedom om att de är jäkligt snåla och gör ALLT för att biljetten ska bli så pass billig som möjligt." - förutom att detta "pr trick" handlade om precis motsatsen - att de gör allt för att tjäna så mycket stålar på dig som möjligt. Det är inte bara dålig PR - det är fruktansvärt dålig PR (och nej, ALL pr är inte bra pr, även om vissa tycks tro på den hemska gamla "sanningen")...

Han har ju iaf tagit reda om det är genomförbart eftersom han vet att det inte går tekniskt och juridiskt.. sopa

Kom just: "Ryanair, Europas ledande lågprisflygbolag, meddelar i dag att bolaget från och med den 1 oktober 2009 helt övergår till webb check-in". Pr-kupp?

Ryanair suger, det är bara en tidsfråga innan det är en sanning. Kan tänka mig att det inte gick rent juridiskt och då blev ett skämt som kallas PR-trick. Som PR-trick är det riktigt uselt när det förstärker hur Michael O'Leary letar efter skäl att införa avgifter. Lägg på några hundra spänn och bjussa på lite gott käk och var lite trevlig.

Ryan är mycket bra att flyga med, tillförlitliga, snabba, billiga. Varför ska jag betala för att det ska städas efter andras skit, kan däremot betala när jag skitar ner själv, det förslaget hade varit ok för mig. Men ok som reklamkupp också. Dessutom är Skavsta en underbart enkel och snabb flygplats. det är 10 min längre dit men 40 min kortare ledtider innanför dörren. 120kr att stå igarage istället för 400kr. Är det något som suger så är det Arlanda. Du ska slussas för att få kilometer att gå. Och detta förbi svindyra affärer. Aldrig mindre än 20-25 minuter att få väskan. Ryan startar nya attraktiva linjer från lilla Sverige. SAS lägger ner linjer. Säger allt.

Man kan ju inget annat än att beundra karln

De som var konsulter åt gammelflyget när de hade råd att ha dyra konsulter, är bara avundsjuka på Ryan här på debattforumet. Ryanair gör allt rätt, medan deras konkurrenter gör allt fel. Troligen har SAS lytt de dåliga och dyra råd de fått.

Ryanair är inte ett seriöst företag. Varje månad leder man överlägset Konsumentverkets Svarta Listan för att ta ett exempel. Men för bolaget gäller uppenbarligen att all publicitet är god publicitet. Dom låga priserna kan hållas genom att man "tvingar" flygplatserna att subventionera deras starter och landningar. Subventioner som sedan skattebetalran får stå för eftersom i stort sett alla flygplatser (utan Arlanda) går med förlust och kräver subventioner för att överleva.

Sanningen - åker själv med Ryan Air, men rätt ska vara rätt. Åker du från Sthlm City till London City går det 1h 30 min snabbare dörr till dörr med SAS. Vill du checka in bagage slutar notan med SAS bara 2-300 dyrare än med Ryan Air. Kolla upp saker och ting innan du gastar.

Inte illa pinkat! www.systrarnaandre.com

Svenne verkar ju inte helt välmöblerad i pallet, eller så kanske han bara är konsult åt sas o gänget.... inte så konstigt att de är helt mogna för kapitel 11...

När man kommer till sista webbsidan på lågprisbolagens bokningssajter så är priset inte så mycket lägre än för "gammelbolagen". Gå inte på bluffen!

13 - Kapitel 11 finns inte i Sverige. Däremot köps SAS upp av Lufthansa innan året är slut, titta på vilka rutter de lägger ned så ser du att det är de rutter där SAS och Lufthansa flyger dubbelt. När dessa är bortrationaliserade och kostnaderna för detta är tagna så köper Lufthansa resten av skalbolaget.

Det bästa med Ryan är ändå säkerheten. Ingen dör någonsin i flygolyckor med det bolaget. De som åker med SAS och dess dotterbolag riskerar däremot ständigt livet. Stora olyckor i både Italien och Spanien med hundratals döda bara de senaste åren.

Ryan är grymt bra, jag flyger jämt med dem och gillar det skarpt. Billigt, snabbt, suveräna smidiga flygplatser och planen landar alltid i tid. Ni som ännu inte testat har missat ngt bra.

Börjar tröttna på Ryan. Massa konstiga och krånliga avgifter hit och dit, varje gång jag rest med dem har mina väskor blivit skadade. Och så mkt billigare är det inte att flyga med Ryan. PEace