Go girl!

Margret är jävligt duktig och värd sin position.

Lycka till!

När man läser hur många tidningar hon läser varje dag, samt alla feeds på Twitter hon följer och 20-25 blogggar som hon också läser varje dag, kan man ju undra hur mycket tid som hon arbetar med det som hon är anställd att göra, det vill säga göra en tidning. Det kan ju inte vara många timmar kvar att göra det arbetet. Kom inte nu och säg att hon läser alla tidningar m.m. på sin fritid, det tror jag inte ett smack på. Och säg inte också att hon arbetar minst 12 timmar om dagen, vilket alltid alla människor säger, när man gör mycket arbete som man skall göra på sin fritid på arbetstid. Bara för att man är på sin arbetsplats, observera är fysiskt, betyder det inte att man arbetar med det man är anställd att arbeta med, vilket de som säger att man arbetar så många timmar ALLTID säger. Jag arbetar så många timmar, pyttsan heller. Är på arbetet, JA, men arbetar, NEJ. Det gjordes en undesökning hur många timmer en VD verkligen arbetade. Först frågade hur många timmar de arbetade, de flesta svarade mellan 60-70 timmar. När de sedan kontrollerad hur mycket de verkligen arbetade hade räknat med tiden fram och tillbaka från arbetet, de var ju anträffbara enligt dem själva. De räknade också in sin lunch, de var ju anträffbara där också. De räknad helt enkelt in all tid det tog från dem gå från sitt hem till de kom hem igen. Om man räknade så då arbetar otroligt många människor också ungefär lika många timmar.

Surfar på jobbet helt enkelt. No news. Men jag antar att arbetsuppgifterna på Nöjesguiden inte kan vara särskilt utmanande när man på jobbet som redaktionschef är "färdigutvecklad i rollen" efter ett halvår.

Alla dessa negativa artikelkommentarer, som aldrig diskuterar sak, utan person, vilka är det som skriver dem egentligen? Hur ser de ut? Vilka torftiga liv har de?

Margret kommer göra ett kanonjobb. Det är spännande att man vågar satsa på så ung person. Mycket att göra har väl de flesta. Hur många jobb har inte Leif Paggan Pagrotsky till exempel? Riksdag, riksbank, krönikör, premiärer och nu också programledare! http://www.nyhetsverket.se/theLeifShow.html

Det finns massor av nöjestidningar som har unga chefredaktörer. De kan vara jätteduktiga. Jag har själv jobbat i branchen i hur många år som helst och var chefredaktör redan när jag var i hennes ålder. Det var inga problem, förutom att man kom i kontakt med en och annan bitter gubbe. Nu är jag själv gubbe och jobbar tillsammans med betydligt yngre redaktörer, både kvinnliga och manliga. Det är roligt. En person som är duktig är duktig oavsett hur gammal han eller hon är. Jag vet inget om Margret, men önskar henne ändå lycka till. Om hon gör ett bra jobb får framtiden utvisa.

http://nojesguiden.se/tv-recension/generation-kill Läs kommentarerna under denna artikel...verkar vara en bra chef! :)

Ålder är oviktig på en tidning som Nöjesguiden - där skapar man inget själv - utan är bara monitor eller annonsorgan för de som kreerar något. Tidningen lever som en vacker parasit i symbios med nöjeslivet. Då räcker det att läsa alla tidningar och bloggar. Det blir ett självspelande piano till slut.

Det är väl inte så konstigt att någon kan anse att arbetslivserfarenhet är guld värt om man ska vara arbetsledare? Jag förstår inte hur det kan anses vara åldersrasistiskt eller fördomsfullt om någon skriver: "23 år och minimal arbetslivserfarenhet. Det blir ett tungt jobb att vända den negativa trenden. Tror att någon i 30-årsåldern med några års utbildning och minst fem års arbetslivserfarenhet samt lite skinn på näsan skulle göra ett bättre jobb". Sedan är det klart att en ung person kan vara nog så begåvad. Men även begåvade 23-åringar torde ju bli bättre chefer om de får jobba några år efter sin utbildning och prova på lite olika arbetsuppgifter - innan de ska ta ansvar för hela produkten och personalstyrkan med allt vad det innebär?

Nöjesguiden? Är det det där papperet som ligger och skräpar på trottoarerna i stan?

Tidningen kommer ju ut. Så något rätt gör hon ju. Sedan att Nöjesguiden är en dålig tidning - är en helt annan sak. Den var dålig innan Margret också.

Kommosfären, så härlig den är. Påhoppen haglar från höger och vänster. Man utgår från att hela sanningen finns i artikeln och sedan är man lite avundsjuk för att man själv inte fått samma yta som personen som artikeln behandlar och allt slutar med en härlig symbios av galla och ordspya över hur dålig den det nu skrivs om är. Kan man inte försöka vara lite mer saklig och faktiskt fundera en extra gång över vad som behandlas i artikeln innan man låter sin extrema avundsjuka ta överhanden. Lite som en pöbel här faktiskt, man förutsätter att media säger sanningen och sedan tar man tillfället i akt att kollektivt skrika ut sin inre ilska på den stackare som intervjuas. Hela mänsklighetens härlighet visar sig i en anonym kommsfär! Kommosfären är den nya dokusåpan, i alla fall sett till underhållningsvärdet som ges. Keep it up alla kommosar!

Anledningen till alla sura kommentarer är väl självklar? Som 23-åring har man inte erfarenhet eller juridisk kunskap för att kunna bära upp titeln chefsredaktör. Det är en sak om man kallar sig själv det på en egenstartad småblaska, men att bli det på en befintlig tidning är bara patetiskt. Nöjesguiden har varit på väg mot konkurs under en längre period och nu ökar man farten mot det oundvikliga.

Som signaturen KK tipsar om: läs kommentarerna på artikeln http://nojesguiden.se/tv-recension/generation-kill och inse att rätt person kanske inte är på rätt plats. Detta är ju så sjukt fräckt av chefredaktören gentemot sina läsare så att man blir mörkrädd. Men å andra sidan var hon väl "bara" redaktionschef då. Men på Allers eller Bonniers hade en redchef eller chefred fått sparken om detta hänt där.

Mkt bittra kommentarer här, vi är inte alla lika, bara för att majoriteten inte klarar av att vara chefredaktörer vid 23års ålder betyder det inte att visa är duktiga nog att bli det. Go Margret, jag tror på dig!

Lycka till Margret! Du verkar intelligent och kompetent.

Margret är ytterligare en som KO måste ta under luppen med tanke på hennes reklamtexter. Den 14/3 skrev hon bl a "Den är lite väl tung och bitter för vardagsbruk så den brukar oftast åka på på helgerna. Men den är fan-fucking-tastisk. Får alltid mycket komplimanger för den. En annan klassiker är Dior Addict, som var min signaturdoft i flera år. Har avverkat en jävla mängd flaskor av den." på sin blogg. Det som inte syns ovan är att Margret highlightar varje parfymnamn och det är inte ett eller två hon skriver om samt har produktbilder på - det är 5-10 st. Är detta verkligen förenligt med att vara chefsredaktör eller ens redaktionschef? http://nojesguiden.se/margret Fy fan för alla köpta tidningsfolk!

Vissa har talang - oavsett ålder. Andra får nöja sig med att knega och bli avis i kommentarsfält.

Vet inte vad eller vem man skall titta åt gällande debatten om köpta skribenter/bloggare. Tror nog att jag tänker beskylla blondinbella för att skribenter numera inte ens kan nämna ett varumärke i en text för än det direkt skall betraktas som köpt av en argsint kommentator. Jag menar visst finns det köpta skribenter, men nog går det väl redan lite inflation i misstankarna här. Men tacka vet jag VOLVO det är bra bilar det. Nej jag tror att vi skall vara försiktiga med vilka vi slänger våra misstankar på. Sa jag VOLVO förresten.

Kände varken bu eller bä, förrens jag läste kommentatorfältet i denna recension. Det var inte snällt bemött. Dont be hating, NG genomsyras av det från början till slut. http://nojesguiden.se/tv-recension/generation-kill

Jag är för en gångs skull mållös. Alldeles... Utan mål.

Även jag tipsar om länken. Den är verkligen heeeelt overklig. Läs kommentarerna. Then rest your case. http://nojesguiden.se/tv-recension/generation-kill

Obs! Den som läser nedan länk har rätt att uttala sig om bittra kommentarer osv. Men faktiskt inte annars. Det handlar ju inte om att missunna henne chefredaktörskapet, hon är säkert en jättebra chefredaktör. Hon är säkert även briljant för sin ålder. Men hennes omdöme, det är det som är på tapeten här bland kommentarerna. Man skriver inte att ens läsare är töntar och att de ska sticka om man är redaktionsmedlem på en tidning - och särskilt inte om man är en av de som leder tidningen. Alla som tjafsar om bitterhet bör läsa detta först. http://nojesguiden.se/tv-recension/generation-kill

Kommentarerna från chefredaktören i artikeln på Nöjesguiden som det länkas till i kommentarsfältet är ju av det slaget att man höjer på ögonbrynen. Med ett sådant kundbemötande skulle vilken chef det än vara månde bli avskedad på studs. Men, inte på Nöjesguiden. Där blir hon istället befordrad. Mycket märkligt.

Plus = söööööööööööööt! Minus = Efter att ha läst hennes svar till sina läsare undrar jag hur personalmötena ser ut...

En av två saker kommer att hända inom det närmaste året: 1. Hon får kicken. 2. Nöjesguiden går i graven. En chefredaktör som är så barnslig, har så lite respekt för sina läsare och som dessutom skriver ganska illa är en katastrof för vilken tidning som helst.

Men herregud ge henne en chans! Förstår inte all den negativitet, det finns väl en anledning till att hon fått jobbet? Det finns säkerligen en rad mer inkompetenta personer, på fel platser i samhället ala. 30+ och "rätt" utbildning. Hon har fått en grym chans och är antagligen värd den! Även om det svider i ögonen på många, må vara den Svenska avundsjukan. Gör hon inte ett bra jobb så får hon väl sparken som vem som helst?

Re: Johan Men läs för sjutton länken nedan med hennes kommentarer till läsarna (inklusive "tönt", "run along, kvinnohatare" och "slarvig och ointelligent") och se hur hon behandlar sina läsare. Ingen avundsjuka här inte. Bara en person som har total avsaknad på respekt för de som ger henne hennes dagliga bröd, dvs läsarna.

Håller med. Kommentarerna är ju så barnsliga att jag har svårt att se vilka hennes fördelar skulle vara. Viktigaste delarna i att vara chefredaktör är att man har en utvecklad intuition baserad på ett grundmurat journalistiskt kunnande, man ska också ha ett bra omdöme, känsla för proportioner och kunna ta folk. Hennes kommenterar säger mig att hon saknar allt detta. Men hon är sjukt söööööööööööt. Det ger jag henne...