Bröllopet – årets medieflopp?
Publicerad 16 juni 2010 14:46
28 kommentarer
Turistnäringen har överskattat prinsessbröllopets dragkraft. Kanske har medierna också gjort det, skriver Dagens Medias Martin Schori.
Verktyg
Tipsa oss om nyheter
Maila eller ring 08-545 222 00 Du omfattas av källskydd.
Det kungliga bröllopet blev inte den kommersiella framgång som många hade förväntat sig. Bussarna som skulle slussa bröllopssugna landsortsbor in till storstaden står kvar i garagen. Likaså tågen. Samtidigt har de stora publikmassorna uteblivit från festligheterna vid Skeppsbron, trots femkronorskorv från Ikea.
I gårdagens Rapport kom också hotelldirektörernas dom. Vi har överskattat efterfrågan, sa de - men hajpen kring bröllopet ska man inte lasta hovet för. Istället är det medierna som pekas ut.
En förvisso ganska sliten anklagelse, då medierna ständigt anses överdriva det mesta (tänk svininfluensan) men visst ligger det något i det.
En mediekonsument som velat undvika bröllopet har den senaste veckan haft det ungefär lika lätt som en sydafrikan som hatar vuvuzelor.
Några exempel: I princip samtliga dagstidningar har egna bröllopsbilagor - och annars kan de använda sig av TT:s.
Aftonbladet, som under våren gett ut bilagan Royal, sänder åtta timmar live i sträck från bröllopet på webben. Expressen, vars chefredaktör kallat bröllopshändelsen för "störst i svensk mediehistoria", ger den sista veckan ut en extra tidning - om dagen.
TV4 gick miste om huvudrättigheterna, men spar knappast på krutet de heller. Den 19 juni sänder kanalen 15 timmar om bröllopet och det är bara en liten del av bevakningen, som inleddes med Gregor Nowinskis dokumentär om Familjen Bernadotte (en produktion TV4 ansåg vara så viktigt att de gick med på hovets krav att lyfta ut reklampauserna).
Därefter följde en timme varje dag i Nyhetsmorgon och åtta halvtimmeslånga magasin på kvällarna. De senare har som mest setts av 582 000 tittare, men har även dragit så lite som 333 000 - en onsdag klockan 19.30.
Har medierna överdrivit? Har cheferna på Gjörwellsgatan och Arenavägen missbedömt intresset hos verklighetens folk? Är bröllopet inte historiens mediehändelse utan snarare historiens medieflopp?
Det vet vi inte ännu. Vissa svar kommer nästa vecka i form av tittarsiffror. Andra får vi vänta på - räkna inte med att tidningarna redovisar några försäljningssiffror för enskilda dagar eller bilagor anytime soon.
Något som vi dock kan slå fast redan nu är att vi sällan - om ens aldrig - diskuterat kungahusets roll så mycket som vi gör nu. Varenda debattprogram och radiostudio har samlat allt från erfarna reporterrävar till slynglar som jag själv för att debattera hovjournalistiken.
Det kan inte ens de allra mest högljudda republikaner förneka. Och det kan inte vara dåligt för någon.
Jaja, nästa vecka är allt ändå över, tänker ni. Tänk igen, säger jag.
”Redan på måndag kommer Aftonbladets specialmagasin Royal med en superminnestidning med bröllopsbilderna på blankt magasinspapper”, skriver Aftonbladets chefredaktör Jan Helin i sin blogg.



















Kommentarer
Mellan klockan 08 och 18 på vardagar kan du kommentera artiklar.
28 kommentarer Sortera: Äldsta överst