Är det inte pronto som har en massa tonåringar som skriver fejkade kommentarer till bloggar för att skapa "buzz" och länkar? Halvseriös verksamhet....

Sverigedemokraterna har ju en armada av arbetslösa aktivister som lever på statliga bidrag, som de sedan kritiserar. De borgerliga hänger ju ändå med hyggligt, där betalar Svenskt Näringsliv ett 10-tal bloggare på heltid. Men i stort har det nog inte så stor betydelse.

..är att man kan kolla upp saker och ting blixtsnabbt och på flera oberoende håll. Inte bara tillrättalagda eller censurerade nyheter, såsom det är i dagspress och public service.

Detta gynnar sverigedemokraterna. Kolla in PI (politiskt inkorrekt) som håller på att bli en av de större sajterna...

Staten måste censurera internet och få kontroll över internetbolagen så att nazisterna kan stoppas från att föra ut sitt budskap. I ett kommunistiskt Sverige skulle aldrig Sd fått existera och deras väljare skulle inte fått gå fritt ute i samhället bland oss arbetare. Med en vänsterregering i majoritet kan dessa stoppas från att sprida sin fascistiska propaganda, rösta rött 2010.

Löjlig artikel av Pronto-gabriel. Anledningen till att folk kommenterar PK-medias propagandaartiklar är att väldigt många är så sjukt trötta på lögnerna och desinformationen. Skulle media göra sitt jobb och leverera en seriös och opartisk nyhetsjournalsitik och inte trycka ner åsikter o värderingar i halsen på folk så skulle folk inte behöva kommentera. Det är ju nästan en folkrörelse vid här laget!
Dags att vakna och lukta på kaffet Gabriel istället för att vräka ut floskler här.

Gabriel (artikelskribenten)// ÄR det inte bra att alternativa synsätt presenteras i debaten? Varför är det ett problem om partiet X eller Y syns mest? är det positivt om det bara finns en "linje", dvs. ingen opposition? Är din kommunikationsfirma politisk, eller varför lägger du dig i vilket parti som syns mest?

Eftersom medias rapportering om sd är så ensidigt negativ (vilket forskning f.ö. påvisat) och deras rapportering av mångkultur är ren skönmålning så är det väl BRA om sociala medier kan ge lite balans i debatten - för demokratins skull.

Det är frågor som engagerar folk - det är därför de skriver. Engagemang brukar ju framhållas som något positivt.

Sociala medier är samma sak som populistiska medier. Och självklart dominerar populistiska partier och åsiktsyttringar i ett sådant forum.

Hade det blivit revolution idag så hade journalister varit de första att bli skjutna mot en betongvägg.

Ert jobb är att rapportera inte tysta ner och förvränga sanningen

Det var ingen dålig slutsats han presenterar! Baserat på vad undrar jag? Är man automatiskt sd:are ifall man kritiserar massinvandringspolitiken eller något liknande politiskt korrekt?
Tro mig, vi är många som är kritiska mot eländet UTAN att vara sd:are!

FÖRKLARING ÄR MYCKET ENKEL.
Hela mediarapporteringen i Sverige måste ändras för nu råder en misstro och rent utav ett förakt för officiell media och svenska journalister bland en växande grupp.
SD upplevs då som sanningsägare och hänvisar ofta till media i Norge och Danmark.
Vilket är väldigt trovärdigt, man känner sig lurad som svensk av den svenska journalistkåren.
Hela den svenska journalistkåren är politiserad och det råder ett "VitRyskt mediaklimat"
Söker man lite planlöst i norsk och dansk media så får man fram nyheter om Sverige och saker rörande asyl-invandringsproblematik som aldrig visas eller diskuteras i Sverige. Utan här kallar man det för lögner eller socio samhälliga befolkningstrukturer. Rena kommunist begreppen. Vilket retar upp folk ännu mer.
Denna artikel från Danmark om Sverige är enormt skrämmande publicerad I en av Nordens största dagstidningar. Jyllandsposten (Jyllands-Posten onsdag den 2. juni 2004)
Skriven av:Av Lone Nörgaard, lektor, cand. mag., Frederiksberg, och Steen Raaschou, fotograf, Köbenhavn

http://www.lone-noergaard.dk/artikler/indvandrede_massevoldtaegter.htm

Svensk översättning
http://www.lone-noergaard.dk/artikler/Vaaldtaektsvaagen-i-det-statsfeministiska-Sverige.htm

FRÅN DANMARK! MAN ÄR CHOCKADE ÖVER DE SVENSKA SIFFRORNA
onsdag, 19 april 2006 Friske voldtægtstal fra Skåne
Skåne : 472 anmeldte voldtægter på et år
....det er seks flere end i hele Danmark (466 anmeldte 2005).
Der bor godt en million i Skåne, og ca. 5.4 mio i Danmark.
Total-tallet for Sverige er 3200 - for Danmark knapt 500
Læs det hos Expressen
http://www.expressen.se/1.343192

I NORGE DÄR MAN HAR EN STILLA FLÄKT AV DE SVENSKA PROBLEMEN SÅ TAR MAN JOURNALISTISKT ANSVAR.
MAN REDOVISAR PROBLEM OCH STÄLLER MAKTHAVARE MOT VÄGGEN.
Även statsmakterna och enskilda organisationer som Norska Amnesty påvisar de etniska problem som finns med våldtäkter.
Här för sossar och andra partier en politik där man pratar om etniska problem och där man vill ta till åtgärder för att lösa problemen.
Lite smakprov på norsk journalistik och rapportering.


http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2216811.ece

http://www2.amnesty.se/externt/aiglobal.nsf/(sidor)/2003EDCBECB64BE1C12574C5002EB6BD/$file/Fallet_Nedlagt_2008.pdf

(http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f2051920309/voldtektioslo2007.pdf).

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3028203.ece

http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/inrikes/2009/04/28/dags_att_tala_klarsprak_om_valdtakterna

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=521361
Somaliernas stora kriminalitet

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/01/14/420284.html


Om Rinkeby där man för passa sig noga om man är svensk och blond.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1077398.ece


HÄR TAR MAN TAG I PROBLEMEN OCH FÖRSÖKER GÖRA NÅGOT ÅT DET!

Norska regeringens kurs och information SOM MAN VILL SÄTTA IGÅNG för nyanlända män från MELLANÖSTERN/NORDAFRIKA för att få ner våldtäkterna i Norge.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2216811.ece



http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/10/26/447529.html


http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/09/09/511447.html


http://www.dagsavisen.no/meninger/article332123.ece


http://www.dagsavisen.no/innenriks/article332284.ece


http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=145618

http://www.nettavisen.no/innenriks/article644879.ece


http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/12/19/452606.html


http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=2068754



Här från norska SCB som visar svart på vitt invandrarungdomarnas brottslighet.
http://www.ssb.no/vis/magasinet/blandet/art-2006-05-08-01.html
TV- nyheter från norska NRK samma som SVT och motsvarighet till Aktuellt
Repotage om invandrarupploppen i Göteborg
"En död polis ger en plats i Paradiset"

http://www.youtube.com/watch?v=M29zsbJlkDg

När man ser och läser dessa smakprov så förstår man varför SD dominerar på Internet. Det finns ett stort journalistikt problem i Sverige. Där förtroendet urholkas för varje månad som går i den takt som vanliga informationssökande svenskar får läsa och se en helt annnan bild på nätet gällande samma nyheter eller nyheter som inte alls har rapporterats om.
Folk är inte dumma i huvudet vilket vår journalistkår och ledarskribenter i partipressen verkar tro.
Erik Eriksson
Folkhemssosse

SD dominerar nätet eftersom vi SDare har ett sådant driv att lyckas. Vi ser verkligen detta som ett "vi mot resten"-läge. Vi genomsyrar kommunisters försök att svartmåla oss. Fredrik jönsson kallar SD för nazister, men det är ju faktiskt helt vanliga människor som röstar på SD, inga nazister. Nazister går till folkfronten och alla andra galna sekter det finns. Men detta är en noga kalkylerad strategi från kommunisternas sida. De kan inte vinna en debatt mot SD-därför ljuger de om oss samt förstör våra möten (något som du fredrik jönsson vet mycket om...)

När inte media själva kan kritisera och gräva djupare i samhällsfrågor som mångkulturens problem måste någon annan göra det. Det har vi Sverigedemokrater gjort.

Äntligen!
Ja verkligen, efter decennier med mörkade migrationsfakta, så ger nätet oss den råa verkligheten!
Massinvandringen, störst per capita i hela världen, har dränerat välfärdsstaten Sverige.
Nu vet vi...så nu röstar vi därefter!

Känns tyvärr allt för ovetenskapligt för att vara trovärdigt.

xxx

Vi som lever i verkligheten har faktiskt någonting att jämföra med. Nämligen tidsperspektivet. Vi ser hur vårt gamla samhälle, det samhälle vi haft och framledes vill ha, faller sönder bit för bit.

Detta är en utveckling som vi definitivt ej vill ta del av och en utveckling som vi (vi - i detta fallet i motsats till de som skor sig på sönderfallet) inte har något att vinna på.

Vi ser hur våldet i samhället trappats upp steg för steg. Vi ser hur kriminaliteten eskalerar på ett oroväckande sätt. Vi iaktar hur bränder, kravaller och massförstörelse har blivit ett naturligt inslag i stadsbilden.

Vi har fått lära oss nya ord som exempelvis gruppvåldtäkter, och vi är allvarligt oroade över hur vi, våra barn och föräldrar kommer få leva i framtiden eftersom politikerna tydligen inte vill eller vågar ta itu med problemen.

Samtidigt så kan vi läsa i den så kallade etablerade pressen att så ej alls är fallet, allt är faktiskt enligt dem normalt och några orosmoln syns ej i när eller fjärran.

Press och TV tar ej upp vad som sker i vårt samhälle utan försöker söva ner folket i en Lets Dance, Idol och Tiger Woodsdvala. Man är mer intresserad av att rapportera om den senaste ¨troschocken¨ i något inbecillt TV program än att kritiskt analysera vårt sönderfallande samhälle och våga ställa krav på makthavarna att därvid vidta nödvändiga åtgärder. I de fall pressen alls raporterar om samhällsförfallet är det i förvanskad form. Bland de tidningar som tillhandahåller kommentarfunktion så är det snarare regel än undantag att man cencurerar på politiska grunder och då trycket blir för stort stänger man helt frankt ner denna funktion. Ibland till och med med hänvisning till tekniska problem!

Politiker i valfri färg både ljuger folket rakt upp i ansiktet och trampar på detsamma. Politikerna visar dessutom tydligt hur de föraktar folks åsikter när dom öppnar upp för krafter som diskutioner hur man skall förhindra ett lagligt parti att framföra sina åsikter eller hur man kan åsidosätta dess möjligheter att agera enligt svensk grundlag!

Det har till och med gått så långt att folk riskerar att bli avskedade på grund av sin åsikt, bli förföljda, trakasserade och misshandlade utan att samhällskrafterna griper in mer än möjligtvis helt teatraliskt.

Nu börjar dock folk vakna och fråga sig vad är det som sker och söker därför svaren och svar finns.

På politiskt inkorrekt, fria nyheter och hundratals andra bloggar och internetsidor står att läsa den verklighet som medierna och våra folkvalda politiker i vinningssyfte så förtvivlat och utan skam försöker mörklägga.


Kort och gott svenska folket, är både förda bakom ljuset och bestulna av politikerna som skulle representera det.

Därför blir det ständigt allt fler som överger pressens och TVs DDR liknande förljuga samhällsbild och själv söker sanningen där den finns.

Tycker det är extremt roligt att SD:S anhängare gärna vill fortsätta att sprida myten om att de är nedtystade i "vanlig" media och att deras budskap inte kommer ut. De har fått MER mediautrymme under det gångna året än de flesta etablerade partierna, och som artikelförfattaren mycket riktigt påpekar dominerar de social medier. Med tanke på att det är ett parti som fortfarande inte presterat något i allmänna val, utan bara gjort bra ifrån sig i ett par opinionsundersökningar har de snarare fått för mycket utrymme. Men jag antar att det passar SD:s image att låtsas vara lite förtryckta, oavsett hur mycket plats de får. Junilistan och Piratpartiet har åtminstone presterat i riktiga val.

Några tips på sajter som förmedlar den avklädda sanningen:

Politiskt inkorrekt
Fria Nyheter
Nätverk mot politisk korrekthet
Affes Statistik-blogg
Forum mot Islamisering
...

Hjälp till att slå hål på lögnen och propagandan vi matats med, sprid dessa till vänner, bekanta och övriga.

Förmodar att det medieutrymme ni menar SD fått är saker som den stoppade tv4 undersökningen där 263 röster gjorde att tv4 fick panik och raderade hela undersökningen?

Eller kanske ni menar alla de artiklar som smutskastar SD utan att de får en chans att själv kommentera dem?

Eller är det så att ni menar SD får medieutrymme genom att systematiskt stoppas från att medverka i televisionens partiledardebatter eller program där man diskuterar SD?

Oavsett vilket eller vilka av ovannämda alternativ ni menar är att ge SD medieutrymme så är det en märklig syn ni har på demokrati och yttrandefrihet. Hade det varit för ett par decennier sedan skulle man tro att vi levde i Östtyskland.

Verkligheten kommer fram på nätet. Inga politiker eller journalister kan nu mörka vad som EGENTLIGEN händer i Sverige idag.
SD,s nätaktiva skriver om verkligheten och förfäras över den och det är deras drivkraft.
Har man drabbats av mångkulturens många baksidor, så reagerar man automatiskt!

Det är bara början !
Tendensen är klar att gammelmedia tappar greppet om läsarna och politiska bloggar som ger ett rakt budskap utan vinkling och mörkning av fakta vinner... Kolla tex PI, Politiskt Inkorrekt.
Media är otroligt likriktade i Sverige- jämför bara Danmark o Norge. En helt annan rapportering.
Och utan presstödet skulle många tidningar försvinna.

Jag fattar inte att vissa vuxna människor med en normal intelligens har så svårt för ett parti som representerar Sverige, demokrati och åsiktsfrihet. Vad tror du egentligen kommer att hända när det visar sig att 10% av Sveriges befolkning (nu pratar vi omkring en miljon individer!) har åsikter om invandring och integration i vårat land. Vi vill ju bara ha ett civiliserat samhälle, utan kriminalitet. Där människor arbetar och gör rätt för sig, även de som kommer hit från andra länder. Just nu är det inte så och det vet du också. SD är de enda som vågar säga detta och har lösningar på problemen. På internet är det lätt att framföra sina åsikter, därför är sverigedemokraterna så populära. Det är helt enkelt det Svenska folkets åsikter som kommer fram. Ocensurerat av politiskt korrekta medier.

Är du rädd för sanningen?

Islam står för grymhet och plågeri mot djur. Säg nej till detta, säg nej till islam!

Islam står för kvinnoförtryck och barnmisshandel. Säg nej till detta, säg nej till islam!

Islam står för rasism. Med en ökad islamisering ökar de rasrelaterade brotten. Säg nej detta, säg nej till islam!

Massinvandringen är inhuman, orättfärdig och missriktad, urholkar svensk ekonomi, undergräver välfärden och förstör för etablerade nysvenskar. Säg nej till detta, säg nej till massinvandring!

Sverigedemokraterna säger nej till djurplågeri, nej till kvinnoförtryck, nej till barnmisshandel, nej till rasism, nej till orättfärdighet, därför säger Sverigedemokraterna nej till massinvandring och ökad islamisering!

Jag vill bo i ett tolerant land, inte ett land av paranoida xenofober. Har inga problem med att flytta med alla mina tillgångar till ett pacifistisk land i nordamerika om hatet vinner valet.